-
卫青是郑季和卫媪的儿子，卫子夫是他同母异父的姐姐，为什么他们都随母姓？
卫子夫从歌女到皇后，卫家人由此鸡犬升天，完成了从奴隶到贵族的瞬间蜕变。卫家兄弟姐妹四男三女七人：卫长君、卫青、卫广、卫步、卫君孺、卫子夫、卫少儿。不过，卫青、卫广、卫步哥仨与其他四兄妹同母不同父。按古代礼法孩子随父姓，既然他们是异父兄弟姐妹，怎么都姓了“卫”呢？又为何都跟着母亲姓
-
汉景帝时期为什么会爆发七国之乱？
“吴楚七国之乱”爆发时，汉景帝将老爸汉文帝埋怨了十八遍：“都是你留这么个烂摊子给我！”又把爷爷汉高祖数落了一百八十遍：“都是你当初非要搞分封制！”最后，他又把晁错骂了一千八百遍：“都是你非要削藩，现在只好拿你的头平息众怒了。”汉景帝显然乱了方寸，但说实话，这场惊天之变的责任不全在
-
如果从汉代起不用儒家，而是用道家，那老子就是圣人，那中国会怎样？
历史没有厚此薄彼，最早接受大考的恰恰是道家，只是他们的成绩单不合格，被淘汰了。西汉建立后，改良版的道家被寄予厚望，可它最终还是被汉武帝扔进了垃圾堆，换成了儒家思想。主张“道法自然”，按自然规律办事、不折腾、清静无为的道家为何不受待见呢？儒家思想究竟有什么高明之处，以至于汉武帝将它
-
分别介绍一下，东汉，西汉，南汉，北汉，前汉，后汉，成汉，赵汉？
历史上究竟有多少个汉政权？准确的答案是难以统计，至少20多个！其中很多的汉政权连年号都不知道，存在多长时间也没有准确记录。请注意，这些汉政权原本叫西汉、东汉……人家全都叫“汉”，现在的叫法只是后人为了加以区别，强行给它们戴上了一顶“帽子”。因为数量太多，我们做一个分类介绍。第一类
-
东汉开国功臣马援，戎马一生，可为何没能位列云台二十八将？
这个问题不光现代人有疑问，当年东平王刘仓就曾经当面质疑汉明帝：伏波将军为何不能名列云台功臣榜？汉明帝是怎么回答的呢？史书记载是“笑而不言”。马老将军戎马一生，为大汉帝国“马革裹尸”，死后又遭遇陷害，葬身荒野近十年无人问津。彼时马援的女儿已经被汉明帝册封为皇后了，按理来说，汉明帝给
-
西汉酷吏严延年升官后接母亲到洛阳享福，其母刚返乡便为他准备墓地，为何？
严延年不算出名，但他有个大名鼎鼎的女婿，即那位坐了27天龙椅，就被霍光废掉的海昏侯刘贺。严延年是个官二代，其父履历不算出众，但培养出了五个牛叉的儿子，先后都成了西汉帝国的二千石高官。所以，严母被世人加了个响亮的名号——万石严妪（享受万石薪俸的严家老太太）。可惜史书只留下了颜延年的
-
为什么蜀国总是北伐，却不进攻东汉中的上庸房陵？
为什么蜀国总是北伐，却不进攻东汉中的上庸房陵呢有以下几点：1、荆州北部（襄阳城，南阳郡）都在曹魏手中，东吴是没有办法跨过这些地区去攻打西城，而且随时有被切断后路的危险；2、蜀汉若要进攻，只有一条路，即沿汉水水路进攻西城；这条路顺江东下，进攻容易撤退很难，若非没有绝对把握，不敢轻易
-
为什么汉武帝能打垮匈奴，彻底解决北方威胁，明朝却终其200余年无法解除北方威胁？
为什么汉武帝能打垮匈奴，彻底解决北方威胁，明朝却终其200余年无法接触北方威胁呢两汉时期中原王朝可以深入漠北去打蒙古，而明朝打蒙古却比较吃力，倾向于防守。是明朝国力不如两汉时期？！还是明朝军队的战斗力不如两汉时期？！再或者是明朝出现不了像卫青、霍去病那样杰出的军事将领？！还是汉人
-
汉武帝是穷兵黩武还是民族英雄？
大家好我是小陌，对于汉武帝是穷兵黩武还是民族英雄问题来说：正面来看，汉武帝刘彻确实为大汉王朝做了挺多有利的事情。说是民族英雄不合适，文功武治还是可以的。反面来讲，汉武帝刘彻确实经常发生战争，大量消耗民生，晚年的时候更是使得民众怨天道地。还最终颁发“轮台罪己诏”向天下承认自己的过错
-
西汉初期，匈奴为什么不趁机灭掉汉朝？
大家好，我是小陌，我来回答。首先部队优势的不同，匈奴不擅长攻城；其次人口差距悬殊，后续军队不易补充；最后汉朝军队实力还没弱到可以被轻易覆灭的地步。部队优势的不同，匈奴不擅长攻城匈奴是游牧民族，居无定所。部队的特点是以骑兵为主的，我们知道骑兵的优点是机动性强，来得快去的也快。有优点
-
汉武帝为何逼死了一见钟情的卫子夫？
卫子夫之死，是偶然也是必然。汉武帝刘彻在一次看望姐姐平阳公主的时候，卫子夫当时是平阳公主府中的一名歌妓，卫子夫和众多歌妓在表演之时，一眼就被刘彻给相中了。所谓的一见钟情也不过如此。之后刘彻还没有回宫，就在姐姐家的时候，就将卫子夫给临幸了。为此刘彻很高兴，还赐给了姐姐不少黄金，而平
-
如何直观地说明汉朝到底有多强大？
汉朝的地位可是说是当时世界上最强大的王朝（帝国）。汉朝一位名叫陈汤的将军喊出了一句话：“犯我强汉者，虽远必诛！要是没有雄厚的国力，此话就是无稽之谈，可见汉朝的实力。当时世界上有四大强国。分别是大汉王朝、贵霜帝国、安息帝国、罗马帝国。大汉王朝在当时世界地位视为最强。在公元90年，同
-
为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？
首先这个问题不是很难处理的问题，关键是在于皇帝自己内心的想法。开国皇帝不一定要杀功臣的。也有挺多皇帝是没有杀过功臣的。比如秦始皇嬴政、东汉光武帝刘秀、还有唐朝的皇帝李渊、李世民也很少杀过功臣。而我们看历史也发现一个问题，就是出身的地位比较高，或者也是贵族、大家族后代的子弟在当了皇
-
刘邦建立西汉以后，东方六国的旧贵族为何不像反抗项羽一样反抗刘邦？
六国真正的贵族已经在秦始皇吞并六国，一扫八荒六合的时候成为了刀下之鬼，或者是阶下之囚。六国王宫的女眷也被秦始皇一并接纳，收容到了咸阳，剩下的一些主要族人也被秦军押送咸阳，一些贵族也为奴为婢，一举一动都在秦朝的监视之下，而在秦末即将倾覆之时，和农民起义混杂在一起的六国旧贵族大多只是
-
千古一帝汉武帝晚年为何发“罪己诏”？
晚年意识到自己的错误，武帝晚年好大喜功，穷兵黩武，奢侈淫靡，派遣李广利出征匈奴失败，李广利最终带着七万士兵投降匈奴给了汉武帝致命一击，汉武帝一生对匈奴的作战可谓是摧枯拉朽的，基本都是胜利的记录；连年的征战匈奴，国内耗资巨大，百姓的赋税和徭役负担过重，苦不堪言，汉武帝又任用酷吏治理
-
刘邦如果让韩信去攻打匈奴，西汉还会出现屈辱和亲吗？
汉朝刚刚建立，需要休养生息，安定民生...刘邦亲率30万大军去攻打匈奴结果被包围，可见当时匈奴是多么强大，匈奴是游牧民族，善骑善射，汉朝刚建立不久，没有战斗力强的骑兵部队！韩信虽然军事能力强，但是打匈奴就不一样，匈奴来去自如，汉军也没有向导，也不熟悉草原情况，不适合北方的气候，汉
