-
天启皇帝之死，到底跟信王朱由检有没有关系？是暗杀吗？
很奇怪蹦出个朱由检谋害天启帝的说法来，不知道又是哪部电视剧作怪，还是提问者得到了什么资讯，从而脑洞大开。笔者没见过，历史上对天启帝之死有质疑的说法，这些说法肯定是现代人的猜测。有人说天启帝死于魏忠贤之手，有的说死于文官集团，这里有蹦出个死于朱由检的说法。这些说法都是胡乱猜测，也许
-
崇祯如招降努尔哈赤和李自成，分别封王安抚，或退守江南划江而治，会延明多少年？
崇祯不可能跟努尔哈赤和谈，他即位时，努尔哈赤已经去世两年。崇祯皇帝曾经派人与后金密谈，也与李自成谈判。后金的要求很简单，承认他他的政权，划地而治。李自成的要求也不复杂，封王就行，还可以替大明剿灭其他乱军。但结果最终都失败了，弄清楚失败的原因，就会发现，假如按题干所说达成和解，大明
-
为什么有人说欧洲打了30年宗教战争，让远在东方的崇祯帝很痛苦？
明朝初在成化、弘治年间大明民间认可白银，使用白银交易。张居正一条鞭法也要求把税全部折算成银子，大明银本位正式确立。西班牙也是银本位国家，在美国殖民地发现大量的银矿，制成银元回流欧洲。再通过欧洲对东方的贸易流入中国，到1640年（崇祯十三年）的时候差不多有5000吨。仅在崇祯五年，
-
吊死崇祯皇帝的“歪脖子树”，300多年过去了，现状如何？
这棵吊死崇祯皇帝的歪脖子树，可真的要比大明朝更加“命运多舛”。在明末的皇宫里，煤山后的一棵树，怎么也没有想到，自己竟然能和一个人物的死亡扯上关系，从而成为了后来北京城数百年的“明星”，只不过名号倒不是太好听，它被称之为“罪树”，说起这个名字，这棵树，那可真的是有些“无辜”。公元1
-
天启皇帝临终前向崇祯交待魏忠贤“忠贞可计大事”，那么崇祯究竟该不该杀魏忠贤呢？
回答这个问题之前，我举几个例子来佐证一下究竟魏忠贤该不该杀。汉献帝刘协自即位至让位始终受制于人，终不敢杀曹操。唐僖宗李俨受制于太监田令孜，称呼其为“阿父”，却未杀之。康熙帝即位之初受制于鳌拜，后蓄志而杀之。所以我要说，如果你是一个有着雄才大略而且沉稳有度的帝王，不甘任人摆布，想有
-
历史上，亡国危机近在眼前，崇祯帝为什么执意不肯议和或者南迁呢？
首先，我讲一下客观原因。崇祯皇帝的亡国危机，先起于内乱。相比于东北后金的威胁，燃眉之急是一李自成的农民军。当时，起义军已经占据全国大片土地，就连朱氏家族的发祥地凤阳都被占领，祖坟也被掘开。所以，纵使南迁，南行之路也不十分安全。其次，跟随皇帝的臣僚们，其家产田庄都在北方，是极不主张
-
魏忠贤权倾朝野，为何被刚上任的崇祯灭了？
谢邀！虽然魏忠贤权倾朝野，但是天启年间他并没有篡位的野心。所以在他最得势的时候，手下虽有龙虎蛇虫，但真正的军政大权始终掌握在朱由校手里。朱由校虽不问朝政，专事木工活，可是他却非常聪明，只是把魏当成了一条忠诚的狗而已，魏的言行也就以朱由校脸色行事。朱由检还在潜坻做信王时，就十分讨厌
-
崇祯帝极度信任内阁首辅周延儒，为何最终要将他赐死？
周延儒才高八斗，状元出身，曾两入内阁，出任首辅，颇受朱由检信任。但在他第二次入阁仼首辅期间，欺瞒皇帝，谎报军情，堵塞言路，遭人弹劾。崇祯皇帝怒，先发配，后赐死。
-
崇祯皇帝乔装打扮找人算命，算命先生说了什么？吓得崇祯脸色发白，惊慌失措？
【精选回答】来自优质账号→野史日记这件事其实是被李自成给算计了，据我了解，当时崇祯虽然面对局势已经无力回天，但是却不到坐以待毙的时候，他再坚持坚持，或许真的有转机，但是经过此事，信心受到了打击，加速了灭亡。宋献策的计策这一天，李自成唉声叹气，久攻不下的大明朝，让李自成有点着急，于
-
为什么魏忠贤独揽朝政时后金没打进来，励精图治的崇祯反而被后金攻破了？
明朝实亡于内政腐败，至崇祯帝时，朝政官员个个明哲保身，崇祯即便多么勤政，也是一个人在唱独角戏，谈不上什么“励精图治”。崇祯十七年（1644年），也就是大明灭亡的那一年，他频繁地召见群臣，甚至有时一日三见，其目的无非是希望大臣们能提供好的建议，以改变紧张的局势。但群臣的反应又如何呢
-
如果魏忠贤没死，崇祯会落得煤山上吊吗？
大明到了崇祯手上，真的是回天无力，所以才会有“宦官救国”这种错觉出现。经常有人说，宋朝是文人最美好的时代，大宋三百余年不杀士。所以袁腾飞高晓松都想回宋朝去，觉得在那里自己一定人五人六不可一世。可惜，就这二位的水平，在宋朝能不能混个师爷都成问题，更大可能被绑上梁山当杂兵吧。宋朝文人
-
崇祯上吊之前的3个月让你穿越过去取代他，你会如何拯救大明王朝？
喜欢这种脑洞题 ，而且题干非常华丽的引入了一个现代概念——三个月试用期，如果做得到就直接转正当万岁，不行就照旧自挂东南枝。如果把大明看成一家企业，而且还是上市公司面临被竞争对手兼并的风险，公司内部也存在巨大动荡。这时候我直接灵魂附体到董事长身上，说实话要拯救公司于破产边缘还是有希
-
假如崇祯南迁，清朝还能统一天下吗？
1644年4月时，李自成的农民军攻陷了大明都城北京。崇祯皇帝非常决绝的杀妻灭子，自己也在煤山自缢而殉国。 尽管，崇祯皇帝一生刚愎自用，薄情寡义，但笔者非常钦佩他在最后关头的这种尊严和气节，无愧于一代帝王的称号。 之前，嘴上功夫颇为了得的东林党人，纷纷鼓吹朝廷南迁首都的言论，希望撤
-
明末的崇祯皇帝不是昏君，可为什么明朝还是在他手上灭亡了呢？
首先开题回答，崇祯皇帝不是昏君，不仅不是昏君，而且还是一个志向远大，以图中兴的有为之君。可惜！他生不逢时，明朝的基业已经被前任们霍霍的差不多了，没有剩下多少资本供他实现抱负。最终，在他大刀阔斧的改制之下，大明王朝墙倒屋塌。朱由检（1611年2月——1644年4月），明朝的第16位
-
崇祯刚即位的时候，为什么要以抽签的方式选内阁大臣？
木匠皇帝明熹宗驾崩后，大太监魏忠贤希望从皇室的宗亲中挑选一名年幼者继承皇位，以便于自己继续把控朝政。依照《皇明祖训》，“父死子承”在无法推行时只能“兄终弟及”，信王朱由检作为明熹宗的亲弟弟理应继承帝位。但是，他已经是成年的皇子，魏忠贤并不愿意由他来继位。当时的内阁早就投靠了魏忠贤
-
崇祯皇帝朱由检为什么要选择上吊自杀？难道没有别的选择吗？
明朝最后一位皇帝朱由检崇祯，1627年登基以后，铲除了魏忠贤等宦官，平反冤狱，当时重新启用了被罢黜的很多贤能人才，勤于朝政，累的半死不活，经常穿打补丁的衣服，生活节俭，算是年轻有为，可是在李自成已经攻进了北京城的时候，崇祯面临灭顶之灾，于是崇祯皇帝去了紫禁城后面的景山公园找了个歪
-
李自成大军攻破北京，相传崇祯皇帝为何自缢前要杀光自己的妻女？
李自成大军攻破北京，之所以崇祯皇帝自缢前要杀光自己的妻女是出于自身深思熟虑的结果。崇祯选择自尽是殉国，可是也得安顿好自己的子女和嫔妃皇后，他没有杀掉自己的儿子，而把儿子送出皇宫，是为了给大明王朝留点血脉，日后有希望东山再起，可是其他人就是必死无疑了，他让周皇后选择了上吊自尽，然后
-
崇祯自缢后，李自成和满清对崇祯遗体的处置有何不同？
谢谢邀请。1643年3月19日清晨，上朝的钟声从紫禁城传出，撞钟的是崇祯本人，可是崇祯却等不来上朝的大臣了，大家早已能跑多远就跑多远了，崇祯走投无路，想到了以死殉国，“天子守国门”的祖训让他选择了在景山歪脖子树上自缢身亡，死的时候光着左脚，右脚穿着红鞋，时年33岁。李自成攻入北京
