-
崇祯帝是昏君吗？奸臣有哪些？他的哪些行为加速了明朝的灭亡？
说起中国历朝历代的皇帝，基本上分为两类，一类是明君，一类是昏君，而崇祯皇帝属于独一档，是具有明君表现的昏君，他属于好心办坏事，把一手好牌给打烂的人。说起崇祯皇帝为什么会亡国，这得从他自身说起。首先这个人非常的急躁做任何事情都希望能够立竿见影，马上能够看到效果。可是治理一个大国，必
-
如果崇祯接手的是一个平稳的政权，他可能成为明君吗？
记得中国队5比0惨败给泰国队之后，范志毅曾经说过，现在连赵鹏，这样的都在踢中卫，他踢的了吗？他没有这个能力，你知道吗？其实这句话用在崇祯皇帝身上，再贴切不过了，崇祯皇帝想力挽狂澜，他有这个能力吗？他没有！赵鹏，这名球员原本在广州恒大队赚大钱，但是自打被范志毅直接点名diss之后，
-
崇祯自缢前, 左良玉拥兵百万, 为何却见死不救？
一、对明庭和对崇祯的失望。崇祯皇帝虽然即位后扳倒庵党势力，也处死了魏忠贤，但后来并没有清算，还重用了一部分人，令朝中很多人不服。又因左良玉是昆山人，与东林党人交情很深，一直支持东林党人。而朝中文官掌权，却多贪生怕死之辈，个个肥的流油，国家有难，却装傻哭穷，一毛不拔，所以对己烂透了
-
崇祯死后是谁把他葬到陵墓的？
“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人。”自太祖朱元璋从乱世中夺得天下，历经两百余年，随着崇祯帝朱由检三尺白绫自缢于煤山（景山）之上，大明朝灭亡。且不论崇祯帝个人功与过，在当时纷乱的局面下，崇祯帝死后，是谁崇祯帝收敛尸身，为其安葬的呢？与崇祯帝一起赴死的，就不得不提大
-
如果崇祯皇帝忍辱负重，迁都金陵，历史会不会重新改写？
有道无福，说的就是崇祯帝朱由检！戏文里唱得好，说崇祯帝有道无福，在位一十八年，旱九年涝九年。时局糜烂，百官离心，再加上天灾人祸，纵然是明太祖朱元璋在世，怕是也相当棘手，更何况如崇祯般年轻的帝王呢？暂且不论崇祯帝功过是非，因为这已经成为事实，大明朝在他手里完了，相信他在煤山自缢而亡
-
如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋，大明朝能够不灭亡吗？
如果把崇祯帝换成明太祖朱元璋，大明朝还会灭亡，不但亡，并且亡的更快！1、明太祖朱元璋和崇祯帝朱由检，一个开国之主，一个是亡国之君。按照一般逻辑来说，历来的亡国之君都是昏庸无道之人，但实际上，崇祯帝和朱元璋一样，是一个个人能力很强的帝王，也是一位勤政爱民之主。最为重要的是，崇祯帝和
-
如果崇祯皇帝迁都南京，明朝能延续下来吗？
如果崇祯帝南迁，明朝会延续下来吗？答案是能个锤子！有很多观念认为，假设明末崇祯帝不固守北京，学着北宋南迁的话，崇祯帝就会在南京稳定政权，组织有生力量进行反扑，届时，无论是农民军李自成，亦或是后金，统统都会被赶走，大明就将得以延续！而事实上，真有如此简单吗？大明的灭亡与否，就系在迁
-
李自成的议和条件是什么，崇祯为什么死都没有答应？
1664年三月十七，李自成兵临北京。就在崇祯与文武“恸哭仆地，声彻殿陛”时，李自成的使者来了。已投降李自成的太监杜勋带来了李自成的条件：把西北一带给李自成，以李自成为王，退守河南，如此，李自成还承诺愿以劲兵帮助大明抗击清军，只是李自成听封不听宣，即接受你大明的封王，但不服从你的诏
-
李自成攻破北京时，明朝还有百万军队，为何不赶来救崇祯帝？
1644年正月，李自成从西安出发，开始向北京进军。此刻，尽管大明的精兵强将已在农民军与清军的连番打击下损耗大半，但其名义上仍然拥有号称百万的大军，至少尚有一战之力。可是，短短一个多月里，起义军就挺进一千多公里，攻下了坚固设防的北京！其间，大明根本没有组织起大规模抵抗，号称百万的大
-
袁崇焕有哪些错误是致命的的，崇祯皇帝该不该处死袁崇焕？
崇祯三年（公元1630年），袁崇焕以谋反罪，判处凌迟极刑，在街市上、万目睽睽下被处死。在临刑前，袁崇焕留下绝命诗：“一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”袁崇焕从一普通读书人，最高做到蓟辽督师，是明代最大的地方官，可谓封疆大吏，他主导了两次挫败后金的战
-
崇祯皇帝有没有翻盘的机会，如何翻盘？
崇祯皇帝有没有翻盘的机会，如何翻盘？ 庄烈帝朱由检是明代最后一位皇帝，崇祯十七年，李自成攻破京城，朱由检心如死灰，在煤山自缢而亡，至此二百七十六年的明王朝宣告灭亡。很多人说明亡于嘉靖，明亡于万历，嘉靖沉迷修道不问政事，万历二十八年不上朝，这两位皇帝的确应对明朝灭亡负一定的责任。然
-
上天给了朱由检十七年的时间，为什么还是没能挽救明朝？
上天给了朱由检十七年的时间，为什么还是没能挽救明朝？史上大多亡国之君都是昏君，好比秦二世胡亥、陈后主陈叔宝、宋徽宗赵佶等等。而崇祯帝却是个勤勉的皇帝，他一心要复兴大明，不分昼夜地处理公文，吃喝用度都相对节俭。勤政和节俭是明君的标配，但崇祯意外成了亡国之君，他无脸面对列祖列宗只得自
-
为什么最后为崇祯殉国的大部分都是“祸国”的太监，感觉“爱国”士大夫却几乎消失了？
为什么最后为崇祯殉国的大部分都是“祸国”的太监，感觉“爱国”士大夫却几乎消失了？明代诗人曹学佺曾说过这么一句话：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”虽然这句话有些以偏概全，但并非全无道理。崇祯十七年三月十九日，皇城陷落，崇祯帝自缢在万寿山，宦官王承恩一同殉死。 明朝享国两百七十六
-
为什么朱由检和朱由校的关系这么好，而朱祁镇和朱祁钰为何却反目成仇？
同为兄弟，为何朱祁镇和朱祁钰反目为仇，朱由检和朱由校关系好？子承父业是最基本的继承方式，不论是皇家还是普通人家，但如果孩子太小，或者因为特殊情况，就可能出现兄终弟及的现象。朱由校和朱由检的关系是兄弟不假，但要说他们关系有多么好，也不尽然。皇家等级森严，在一定程度上，兄弟两人见面的
-
如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？
崇祯继位之后，假如阉党依旧存在，那么大明或许会延长十数年，或许会缩短十数年，但终归无法逃离灭亡的命运。魏忠贤是明末最大奸宦，没有之一，他的身上罪行累累，双手沾满了鲜血，如此恶人实在是该杀。崇祯惩治阉党本就是理所应当，最后魏忠贤自缢而我，也算是罪有应得。那么魏忠贤究竟做了哪些恶行？
-
你觉得汉献帝，崇祯，光绪，哪个翻盘最难？哪个最容易？
翻盘最难的是汉献帝，一个傀儡皇帝，手里一个兵都没有，谈何翻盘？况且他面对的是有着雄心壮志的曹操，手握重兵，还在人家的地盘，怎么翻？汉献帝8岁登基，随后就一直被各位权臣裹挟，从来没有过过一天真正当皇帝的日子。而且所谓的翻盘，就是指掌握帝国最大权力，不仅拥有对官员的任免权，也拥有对军
-
大明王朝的毁灭能归咎于崇祯帝吗？
如果给中国历代皇帝都打一个综合评分，我觉得崇祯皇帝至少可以拿到75分，不算优秀，但绝对不差，应该算是个合格的皇帝。虽然大明王朝在他手上亡了，但主要责任不在他，有三个他无法左右的客观因素，是导致大明灭亡的主因，他的错，就错在生不逢时！一、崇祯皇帝的三个无能为力崇祯皇帝继位的时候，大
-
如果把崇祯帝朱由检换成宋高宗赵构，明朝会形成南宋的局面吗？
历史很诡异，大宋和大明面对的竟然是同一个敌人——女真人，只不过跟大宋纠缠了一百多年的是女真人的第一个政权金国，跟灭了大明王朝的是女真人（后改称满族）的第二个政权后金（后改称清）。这很容易让人联想到，既然北宋被金国灭亡后，赵构能建立南宋，如果崇祯如法炮制，迁都南京，同样可以建立南明
