-
伍子胥为什么去吴国，去晋国不是报仇更容易？
伍子胥逃离楚国之后，为什么去了吴国？去晋国不是更容易报仇吗？说实话，我没弄明白以上这种说法的背后逻辑。猜一下大概是说，晋国是大国，实力更强，所以报仇更容易。这种逻辑好像是说，你有困难的时候，求富人帮忙获得帮助的可能性大于求助穷人。现实的经验告诉我们，事实并非这样。其实伍子胥开始的
-
诸葛亮的一生是成功的吗？
怎么才算成功，何时才是尽头，人生永别时难道就没有遗憾，在是伟人也有他的不足之处，在后人们的眼中都有这样和那样的不足，每个人的立场不同，对事，对人，对物的评价都有异议，正迎合了那句“站着说话不腰疼”，你身不在其中，不知其意，不知其难，也更不解其故，我们应做事前诸葛亮，不做事后司马懿
-
立陶宛、波兰、乌克兰这三国中，哪个夜郎自大、不自量力？
感谢邀请:叫板中国，立陶宛算夜郎自大，与俄罗斯为敌，当然是乌克兰，自不量力了。立陶宛、波兰、乌克兰，三个小国联手想与俄罗斯动武更是自不量力，俄罗斯连老美都不怕，区区三小国，不管美国和北约怎么鼓惑，都不敢轻举妄动，成不了事，只是动动嘴皮，做做样子，给大哥看看，他们也知道自己几斤几两
-
从三国到南北朝的三百多年，有哪些名人轶事？
谢谢邀请，我是白话历史君！三国到南北朝，历经三国、西晋、东晋、南北朝，四个时期几乎都是乱世。正所谓乱世出英雄，这期间也出了不少人物，有关他们的事迹这酒太多了。我随便给您列几个！三国的：刘备三顾茅庐、曹植七步成诗、关羽过五关斩六将、周瑜火烧赤壁，诸葛亮空城计西晋的：石崇炫富、贾南风
-
三国算不算是中国历史上伟大的时代呢？为什么有些人喜欢谈论三国的历史呢？
谢谢邀请！在我看来，三国绝对是配不上“伟大”二字，不仅如此，三国还是中国历史上最为黑暗的时代之一！众所周知，三国群雄并起，互相征伐，几乎每天都在发生着战争。而打仗，是要死人的！东汉末年，历经黄巾之乱和董卓之祸的中原百姓们就已经够惨了！李傕等在关中，"时三辅民尚数十万户，傕等放兵劫
-
曹操乃一代枭雄为何一生未能称帝？
谢谢邀请！曹操没有称帝，原因就一个，时机未到！众所周知，东汉末年群雄并起，早期的曹操只是众多诸侯中的一支，实力不够，称帝这事儿根本轮不到他。而且那时候，汉室才是正统，谁称帝谁就是篡位，众诸侯肯定群起而攻之，没有好下场。而后来曹操打败袁绍吕布，独霸中原，实力够了，为何还不称帝呢？因
-
魏主第三代曹睿托孤，有没有想到要防司马懿功高盖主？
谢谢邀请！狼顾之相，是曹操给司马懿的评价，对于司马懿，任何人都会因为这个评价而怀有一丝戒心。曹魏政权怎么来的，曹家历代掌权者更是再清楚不过，他们不会让曹魏大殿之上再出现另一位曹操式的“丞相”。曹睿不是傻子，文治武功样样不差，就是命短了点儿，死得太早。否则估计也没司马懿什么事儿。当
-
司马懿发动三国最大政变时，夏侯玄手握重兵却为何等死？
感谢邀请！ 按照惯例，咱们还是先来缕一缕当时的历史背景！这个所谓的三国最大政变就是历史上的高平陵政变，而政变的导火线是魏国大将军曹爽与太傅司马懿争权。主要分为两大阵营，一个是以曹爽为代表的曹氏宗亲，一个是以司马懿为代表的满朝文武。 事件原委，需要追溯到魏明帝曹睿托孤，其亲指的辅政
-
赵云长坂坡敢在曹操军中杀七进七出，但是为何赵云在被夏侯楙围困手下还有千余人的时候会发出感叹“死于此地矣”？
感谢邀请！首先需要说明，这个问题的依据应该是《三国演义》第九十二回 赵子龙力斩五将 诸葛亮智取三城，也就是评书典故里时常讲到的凤鸣山之战。所以这并不是正史，而我对于整个问题的回答也将是依据《三国演义》，各位切不可以正史代入！还是按照惯例，说说这凤鸣山之战。话说三国后期，魏文帝曹丕
-
五胡十六国和五代十国都是将星璀璨比肩三国，你认为哪个对后世影响更加深远？
感谢邀请！按照惯例，我们先来简单介绍下五胡十六国和五代十国！首先是五胡十六国。西晋灭亡后，司马王室南迁，而北方的黄河流域则成为各少数民族的逐鹿之地，西晋末年到北魏统一北方期间，曾在中国北部境内建立政权的五个北方民族及其所建立的政权。五胡指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌。十六国指前凉、后凉
-
古代有些开国皇帝一统天下最多只要十几年，为什么曹操纵横天下三十年只统一了中国北方？
感谢邀请！个人觉得，问题中这样的比较是不合理的，这是典型的“关公战秦琼”！因为那些开国皇帝他们所处时代不同。那么他们各自面对的形势，对手都是不同的，并不具备可比性。我这里取明朝开国皇帝朱元璋，隋朝开国皇帝杨坚来作为例子！咱们先来说说曹操！他所处的时代是东汉末年，一个中国历史上最混
-
三国时期真实的张辽是一个怎样的人？
感谢邀请！熟悉《三国演义》的朋友应该都知道，张辽虽然是曹操帐下一员猛将，但其存在感相对于关羽、吕布这样的人物却还是要低上许多，算不得一流。但是《三国演义》毕竟只是小说，与真实历史有着一定的出入。历史上的张辽，可比小说中要强上太多，不逊于当时任何名将！对于张辽这个人，《三国志》作者
-
春秋战国时的谋略对比三国时的谋略，哪个时代更胜一筹？
感谢悟空邀请！对于这个问题，我的观点应该和大多数人不一样！春秋战国与三国时代，哪个时代更胜一筹？想必各位会更加偏爱春秋战国时代！毕竟那个时代百家争鸣，大家频出！春秋时期，兵圣孙武的《孙子兵法》堪称战略之经典，而战国时期的合纵连横，更是奇谋之典范。总之，论谋略，春秋战国乃是三国时代
-
三国中猛将如云，为何吕布被称为三国战斗力第一？
“人中吕布，马中赤兔！”吕布这个名字，因为《三国演义》的过度渲染，而被后人评为三国第一猛将。在演义中，虎牢关前，他大战三英。徐州城外，他辕门射戟。兖州之战，他大战乐进、许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊这数名猛将，竟然能够全身而退。如此功绩，在当时，恐怕这世上除了吕布之外，再无他人！包头
-
如果《三国演义》中的孙权完全听从周瑜的计谋，杀诸葛和刘备取荆州，他能取天下吗？
感谢邀请！杀了刘备，孙权更惨！当初孙权为何愿意借荆州给刘备？不就是想让刘备来直面曹操之锋芒吗？当时的南郡可是直接连接曹魏，孙权明显就是利用刘备的力量来抵御来自曹操的威胁，自己则可以收缩兵力。说白了，刘备就是个挡箭牌，有刘备在前面挡着，相当于多了层保险。如果把刘备杀了，自己拿荆州，
-
如果马谡没有失守街亭，诸葛亮北伐会成功吗？
感谢邀请！首先咱们来看看马谡如果没有失守街亭，诸葛亮可能会获得怎样的战果！众所周知，诸葛亮六次北伐，六出祁山，结果都以失败告终。而这六次其实第一次胜算是最大的，丞相诸葛亮第一次北伐，出其不意席卷雍凉三郡，诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，可以说是一片形
-
刘备大举伐吴，五虎上将和诸葛亮魏延法正等人为何没去？
刘备伐吴，这些人要么死了，要么另有他务！咱们一个一个说！关羽，死了！刘备伐吴是在公元221年！关羽则是公元220年就死了，是时吕蒙偷袭荆州，关羽败走麦城，最终为潘璋部擒获，被杀于临沮。刘备伐吴的旗号就是为兄弟关羽报仇！张飞，死了！公元221年，在刘备伐吴前夕，张飞被其部将范强、张
-
刘备为何会对诸葛亮说不可重用马谡？
感谢邀请！对于马谡其人，我们都知道，他在诸葛亮北伐过程中奉命镇守街亭，结果因为采取了错误的战略，加上指挥失误，致使街亭失守，最终导致诸葛亮北伐失败。结果诸葛亮为了严明法度，挥泪斩马谡，马谡也成为了中国历史上名不副实，纸上谈兵的代表人物！其实对于马谡的华而不实，刘备早就有所提到。他
-
曹操在年轻时是怎样的一个人？
感谢邀请！曹操年轻时候是个浪子，整天就喜欢浪！据《三国志.魏书.武帝纪》记载，曹操年轻时候“任侠放荡，不治行业”。当然，这和他出身有关！在那个时代，曹操就是妥妥的高富帅。爷爷曹腾，超级大宦官，四代元老，进爵封侯。老爹曹嵩，官至太尉，位列三公！如此好的家世背景，给了曹操不努力的理由
-
刘备手下有三国里最厉害的几个武将和最厉害的谋士，为什么没有统一三国？
又是一个将《三国演义》当成史书看的，那是小说不是历史啊朋友！在真实的历史中，魏蜀吴三国，蜀国的实力是最弱的，无论是地盘，人口，还是武将谋士这样的人才储备！刘备都比不上曹操和孙权！诚然，刘备手底下确实拥有关羽赵云诸葛亮等一众非常优秀的人才，但是这样的阵容比起曹魏和孙吴其实并不占优。
