-
历史上有人单挑打败过项羽吗？
谢谢悟空邀请。项羽大家都知道，古人曾经说过“羽之神勇，千古无二”，项羽是历史上的西楚霸王，他天生神力，单手就可以举起来800斤的东西，而且“力能扛鼎”，不仅扛鼎，还能举起来鼎走几圈，可见这个力拔山兮气盖世的勇猛非常人所能及的，如果说单枪匹马单挑。有哪个人能敌得了项羽？项羽的力气可
-
都说项羽爱虞姬，那为什么到死都没给她名份而只是个美人？
项羽对虞姬的爱情确实不掺假，一把剑，两刎颈，成就了英雄项羽和虞姬千古爱情的凄婉美谈，至今为后人传颂，可歌可泣。虞姬被称为虞美人，据秦朝的制度来看，美人是仅次于皇后和夫人的第三品爵位，虞姬是个美人的称号，项羽作为西楚霸王，为什么到死都没给她王后或者夫人的名份而只是美人呢？在我看来，
-
项羽虽未称帝，但史记中却写他为帝，这是为什么？
题主这个问题其实进入到了一个误区，那就是项羽并没有被称为帝，而只是被司马迁列入《本纪》，而《本纪》记录的主要是帝王但又不仅限于此。所以正因为这一点，我们才会进入误区，认为司马迁将项羽称为帝。 也就是说《本纪》虽然主要记录的是帝王，但是不是每个帝王都可以进入《本纪》，也不是说不是帝
-
刘邦在项羽死后是怎样处置项氏家族的？
楚汉相争，项羽让刘邦吃尽了苦头，还差点杀了他的父亲刘太公、老婆吕雉和几个孩子，要说刘邦在建立汉朝之后不想拿项羽的族人开刀，我是万万不信的。可是有这个心并不代表刘邦一定会这么做，因为连雍齿这个曾今背叛过刘邦的人物他都没杀，不仅没杀还给他封了侯。当年刘邦起义之后不久，雍齿在刘邦十分困
-
项羽没有亏待英布，英布为什么还要背叛项羽投靠刘邦呢？
英布和项羽的关系，看起来坚不可摧，实际上两人是玻璃兄弟，刘邦只是敲碎玻璃的那个人。英布，安徽六安人，据说他是皋陶的五十九世孙，祖上十分显贵，只不过混到他这一代，已经彻底沦为平民了。英布小时候算了个命，说他长大后如果受刑了，肯定能封王，后来他果然因为犯法而被判处黥刑（在脸上刺字），
-
韩信造反，能否成功？
韩信在历史上，素来有着兵仙的美誉。从胯下之辱和漂母乞食，到垓下十面埋伏击败西楚霸王项羽，再到最后未央宫被杀，韩信的一生，可谓是传奇的一生，同时也是让后人扼腕叹息的一生。而在韩信领兵打仗的过程中，我们不难发现，其实韩信曾经有很多机会，可以割地自立。比如在韩信被封齐王后，从实力上来看
-
项羽的终结者灌婴是个什么样的人？
灌婴这个人，不仅在楚汉之争时力挫项羽，更是在汉朝建国之后平定了异姓王的叛乱，并且之后官拜丞相，后世也享受到了荣华富贵。可以说是汉朝开国功臣当中，结局最好的一个了。据史料记载，灌婴的出生日期不详，但是在公元前176年的时候去世。灌婴出生在河南的商丘，在灌婴的人生后期达到了巅峰，当上
-
项羽是怎么打赢巨鹿之战的？
对于历史上大名鼎鼎的巨鹿之战，相信很多人都曾听说过。这场战争，简单来说，就是项羽靠着个人勇猛，以及麾下军队的拼死一战，破釜沉舟，最终大胜秦军，打掉了秦朝的最后一点希望。但实际上，历史上真实的巨鹿之战，其实是一场非常复杂的战争。所谓的破釜沉舟，确实是其中的关键节点，但并不代表项羽随
-
司马迁《史记》里是怎样评价项羽和刘邦的？
司马迁，中国古代伟大的历史学家、文学家，首创纪传体的史学巨著《史记》，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，成为后世史学著作的典范。一、司马迁，把项羽作为正面英雄人物描写，充分肯定项羽在推翻暴秦的伟大历史功绩，坦荡豪情跃然纸上，英雄气概撼动山河，给项羽很高的评价，为项羽单撰《项羽本纪
-
楚霸王项羽的谋士范增水平到底如何？
范增充满了传奇色彩。他70岁出山，手握兵权，宛如800年前的姜子牙。但后人却普遍质疑他的能力，宋朝丞相直言：“世谓范增为人杰，予以为不然。”对比同时代的谋士，张良获得了一致称赞，为何范增却有褒有贬？范增的能力到底如何？要了解范增的真实水平，我们还是要回到历史本身。最早评价范增的人
-
霸王项羽，若是出现在三国里，他会是个什么水平？
清山雅舍，畅谈历史。从两方面来阐述这个问题：一、军事方面项羽在三国一样可以冠绝武将行列，为超一流顶尖级武将。根据《史记》记载：“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。 ”从这个信息来看，项羽的身体素质过人，按照秦汉一尺约二十三厘米来换算，他的身高在一米九上下，放
-
项羽和吕布有何相似之处？
清山雅舍，畅谈历史。前言项羽和吕布相必大家在提到这二人时，就有一种热血上涌的感觉。没办法，谁让二人都是各自时代武力巅峰的代表人物。他们虽然都是历史上的失败者，但是他们的英勇绝伦却是受到世人普遍认可的。题主问项羽和吕布有何相似之处，这本身就说明了二者本身就有许多相似之处。那么我个人
-
彭城之战，刘邦是如何从项羽的包围圈里跑掉的？
谢邀！历史的车轮总是滚滚向前，如果看不清前方的路，不妨看看过去的人，是如何看待问题的。大家好，我是你们的老朋友江湖小晓生。刘邦的实力跟运气是是成反比的，有时候人运气好起来真的是没办法。我们可以先来了解一下当时的情况。第一，刘邦被项羽贬谪到了汉中，成为了汉中王。他们都是江苏人，哪里
-
灭秦后，项羽为何坚持定都彭城？
彭城就是后来的徐州，自古以来，徐州都是军事重镇，兵家必争之地。为什么徐州这么热乎呢？主要原因就是周围都是平原，太好打了。进攻徐州，周围几乎没有可以埋伏的地方，直接来到城下就行了。为什么楚霸王会选择定都在这里呢？第一，他对自己充满信心，徐州的地理位置方便他出征。你永远都不会理解一个
-
项羽3万兵力打赢彭城之战，10万兵力为何打不赢垓下之战？
楚汉争雄当中，比较有代表性的第一战就是彭城之战。项羽以三万大军，击败了刘邦五十六万之多的联军。第二战是垓下之战，韩信以三十万大军，将项羽十万大军杀的片甲不留，项羽自刎乌江，结束了楚汉争雄。那么为什么两次战斗会出现如此大的差距呢？江湖小晓生认为有以下几点原因。第一，彭城之战，是项羽
-
项羽第一谋士范增和刘邦第一谋士张良谁更厉害？
我觉得范增的智谋比张良要强得多。范增是项羽的首席谋士，被项羽尊称为亚父，七十岁出山辅佐项羽。张良是刘邦的首席谋士，是大汉王朝的开国元勋，帮助刘邦夺取天下。这两个人比较起来，江湖小晓生认为，还是范增要强一些。范增七十岁出山，依旧老当益壮。在年纪上，范增是不占光的。因为他的大好青春已
-
项羽真的是无言面对江东父老还是怕牵连江东子弟？
我觉得太史公将项羽的个人形象，描绘的实在是太伟大。这直接导致了项羽像神一样地被铭记在了历史上，我就不信项羽临死的时候，所说的那些话还能被记下来，难道他身边有史官帮他记录吗？这一切不过是后人传言或者是太史公杜撰的罢了。 项羽暴虐不堪，实在是不得人心。项羽是在刘邦之前就一统天下的人，
-
《史记》中司马迁怎么知道赵高与李斯的密谋的，还有司马迁怎么知道项羽在垓下与虞姬的对话？
其实《史记》本身就跟那个年代的小说一样，之所以畅销两千年之久，不仅仅是因为其中所记载的历史事件准确无误，主要是因为它开创性的作用，以及文笔优美。司马迁写史记，主要是通过查阅资料、民间寻访，再结合自己合理的推测，以文学的笔法来创作的。所以对话的真实性是有待商榷的，但是对话的合理性是
-
韩信，关羽，项羽，白起哪一位堪称战神？
韩信、白起、项羽、关羽这四位都是非常著名的武将，其实每一位都能堪称战神，非要从中选一位的话，我认为是武安君白起。在秦国问鼎天下的历史上，白起功不可没。一生经历五大战役，使得秦国军力直线提升，六国军力直线下滑。秦国之所以如此强大，一个原因是在秦孝公的时候，任用商鞅变法，使得国力增强
