-
街亭那么重要，为什么诸葛亮不用赵云、魏延、姜维，而是用没有带兵打仗经验的马谡？
事实上，诸葛亮之所以不用赵云、魏延和姜维，反而用没有作战经验的马谡，主要是因为这三个不得已的苦衷！街亭之战街亭之战发生于诸葛亮第一次北伐时期，而这一次北伐，也号称是诸葛亮数次北伐中，成功几率最大的一次，因为此次北伐，曹魏毫无防备！荆州丢失后，刘备集团的实力大减，之后刘备称帝，又不
-
马谡如果不把兵马放在山上，能守住街亭吗？
事实上，即便马谡不把兵马放在山上，他也守不住街亭，原因非常简单！不信你看看三国志关于此战的评价！街亭之战诸葛亮第一次北伐，是五次北伐中成功几率最大的一次，因为当时的曹魏，对形势产生了误判，他们根本就看不上蜀汉，认为蜀汉自夷陵之战后，再也无力对外扩张，所以他们把大部分兵力都调往了对
-
马谡如何才能挡住张郃10天？
事实上，街亭之战中，马谡只有一个办法能挡住张郃，魏延都做不到！你知道这个办法是什么吗？街亭之战夷陵之战后，蜀汉国力大减，再也无力北伐，而且刘备去世以后，蜀汉内部人心惶惶，无法形成合力，所以在曹魏和东吴看来，蜀汉算是没戏了，接下来就是曹魏和东吴的鏖战，谁赢了谁就能统一天下！不过谁也
-
《三国演义》中为什么诸葛亮杀了马谡而不杀关羽？
同样立下了军令状，同样都没有完成任务，关羽和马谡的结局却有着天壤之别。什么原因？第一、关羽和马谡两个人的身份不同、地位不同:关羽是刘备的结义兄弟，是蜀汉的开国元老，在刘备阵营中是仅次于刘备的存在。诸葛亮即使是想杀关羽也根本执行不了。刘备、张飞也不会坐视不理，事实上也是刘备出面求情
-
马谡失街亭，到底当斩不当斩呢？
确切地说，应该斩。因为马谡立下了“军令状”。如果不立下军令状，那么战斗失败了，分析一下原因，确实有值得谅解的一面，带队的军官经常是可以免死的。如果，只要一打败仗，就必须杀头，那谁再敢带兵打仗？再说了胜败乃兵家常事嘛！但是，一旦立下军令状，那就区别对待了。立下军令状，往往都是统帅有
-
街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？
诸葛亮的北伐战略构思是：先占领陇右，建立大后方，然后向东，步步为营进取关中地区，最后恢复中原。第一次北伐，曹魏中了诸葛亮的离间计，把司马懿罢免，由夏侯楙担任大都督，带领雍凉人马。夏侯楙的经验不足，被诸葛亮打得大败，丢失了安定、南安、天水三郡。雍凉地带属于山区，山川、河流、树林犬牙
-
刘备看出马谡不堪大用，诸葛亮为什么看不出来，还依然重用他导致街亭失守？
诸葛亮作为蜀汉的丞相，又是蜀军的最高统帅，是很有识人之明的。诸葛亮去世的时候，人事安排确保了蜀汉集团相权的顺利过渡，三代接班人:蒋琬、费祎、姜维个个出类拔萃，撑起了蜀汉的一片天，确保了蜀汉集团的稳定和生存。诸葛亮既然如此地知人善任，为什么还错用了马谡呢？刘备临死之前，对他专门有过
-
众人都极力反对马谡守街亭，为何马谡压上全家性命也要去？
正史之中马谡并没有说压上身家性命也要去祁山，他自身无疑肯定是想去的，毕竟成了就是大功一件，但也没提他抢着去。三国志中记载，诸葛亮北伐之际，亲率领大军，打算突袭祁山，这时候需要一个先锋开路，军中很多人认为应该选择经验丰富的老将，比如魏延、吴懿这种的，但诸葛亮力排众议，自己提拔任命了
-
项羽破釜沉舟、韩信背水一战都成功了，马谡的街亭之战为何会失败？
您好！我是鸡汤，我来答。打仗不是喊口号。破釜沉舟和背水一战确实是相关战役中振奋人心的时刻，但是却并不是项羽和韩信赢得战役胜利的关键。读史者为英雄气概所震撼、鼓舞，是好的，但是因此就胡乱模仿，就随意“置之死地而后生”就是本本主义了，要出人命的。关于这两次战役，目前各家都有很多注解，
-
刘备临终前托孤，提醒马谡不可重用，诸葛亮为何不听劝告？
我觉得这是很好的问题。在分析历史人物的失败时，张口嘲讽自然是再简单不过的事情，可是，还是要细细想想其中缘由，看看有没有什么教训值得吸取。刘备对马谡的使用建议，是要求诸葛亮考察后再定刘备在临终前，确实对马谡发表了议论，要求诸葛亮考察后再酌情使用。这个建议是十分中肯的，把他的观察结果
-
失街亭马谡固然有错，面对张郃五万大军，你认为有人可以守住街亭吗？
结合当时双方的兵力、装备、战术水平，蜀军如果指挥得当，街亭是有机会守住的。张郃初期抵达兵力很可能只有1万多街亭战场双方兵力，史书并未详述。《中国军事通史》、台湾的《中国历代战争史》中各有说法，但并未注明原始出处。在曹睿得知诸葛亮来犯后，“乃部勒兵马步骑5万拒亮”，即共调拨了5万步
-
街亭一战若以王平为主将，去掉马谡一人，其余人都不变，他能守得住否？
街亭之战，马谡指挥、诸葛亮用人的锅是甩不出去的。换了魏延、王平，都是可以守住街亭的。守住街亭的定义：阻敌一个月诸葛亮派人去守街亭，目的是为了防止张郃从陇山进入陇右，以争取时间攻取陇右。马谡需要守多久呢？魏国的陇西太守游楚回答了这个问题，他对前来进攻的蜀军说：“你们能断陇，使东兵（
-
诸葛亮为什么不派姜维赵云去街亭而派马谡去了？
街亭之战中，诸葛亮用马谡为将，一是不无私心，二是低估了作战难度。街亭之战的选将面题中所询问的赵云、姜维，实际上当时不可能被委去守街亭。赵云与邓芝一起，走箕谷道，发起佯攻，吸引曹真的注意力。因此，想要调赵云来指挥街亭之战，诸葛亮还缺一架直升飞机。姜维则是还没有过“试用期”。姜维刚刚
-
同样是置之死地而后生，为何马谡失了街亭而项羽韩信却打赢了？
战争既是技术，也是艺术，技术是基本规律，是科学，必须学习遵守，艺术则是灵活运用，要因地因时因人而定，不能一味模仿。比如置之死地而后生，从技术层面讲，这是违背科学的冒险行为，条件具备可以尝试，不能作为常规手段。毛主席有一句名言：“战略上藐视，战术上重视。”所谓战略上藐视，强调的是精
-
如果你是马谡、你会如何指挥街亭之战？
街亭之战，对马谡来讲，其实是个难度很低的战争，可惜马谡没能领会诸葛亮的战略意图，也不清楚街亭的优势和劣势，导致目标偏离，优势丧失。我们再做个“事后马谡”，复盘一下街亭之战，看究竟应该如何对付张郃，打赢街亭之战。街亭的战略意义，及街亭之战的目的街亭是陇山西侧的一处要塞，是扼守陇西通
-
马谡如果按照诸葛亮当路扎寨的指示守街亭，如果街亭丢失，马谡会被诸葛亮杀掉吗？
如果马谡按照诸葛亮的指挥做事，不会被砍头，马谡之所以被“挥泪斩马谡”，主要原因是他不受诸葛亮节制或者说过快失去街亭，而非失去街亭。马谡被斩根本原因大家可以看看《三国志》本文是如何叙述马谡失败一事，“魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜
-
同样是立了军令状，诸葛亮为什么不杀关羽却斩了马谡？
东汉末年，各地兴起占土地，抢地盘。刘备看到了商机，可是自己一人本金和实力都不允许，这时正好遇到了黑白通吃的关羽和块大威武，能打能骂的非常适合压场子的张飞。三人一拍即合拜位兄弟，也加入了抢地盘的大军，不过一开始他们没本金，没人脉，没关系，没资源，只好给别人打工，看场子，抢地盘。这个
-
马谡领兵从山上往下冲都打不过魏兵，平地筑城几天能挡住数十倍的魏国骑兵吗？
能，这个是必须能的。因为诸葛亮给他的任务就是守住街亭，诸葛亮神机妙算，每一步都算计好了，北伐是必胜无疑的，结果输了，输在哪里了，哪里都没有问题，截止是完美了，如果不是街亭失手。街亭失手了，北伐失败了，谁失手了街亭，马谡，他为啥会失手，因为他不会带兵，所以，是他一人导致了北伐的失败
-
马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
守不住。街亭三面环山，面朝葫芦河本是死死胡同，天然的易攻难守。诸葛亮出兵歧山，本是战略上的错误，巜三国演义》的作者，为了标本刘汉正统性，故而对诸葛亮的形象给予了加工拔高，在战略和战术诸葛亮就无法战胜司马懿，所以，街亭失守失败也是必然，况且，诸葛亮也是劳师远来，水土不服，他不败谁败
