-
为什么刘备做了这么多次客将，都能保持基本的独立？
您好！我是鸡汤。诸侯愿意让刘备保持独立性，是因为这是对诸侯最有利的选择。一、汉末时期，对于带队伍投奔的人，保持其部队完整性非常常见。不只是刘备。李通投奔曹操，甘宁投奔孙权，一般都保持了其部队的完整性。因为，当时是一个豪族社会，豪族带人跟了你，你把人家拆成个光杆司令，那以后谁敢跟你
-
曹操帐下人才无数，杀吕布的时候，为何偏偏跑去问刘备？
您好！我是鸡汤，我来答！是否杀吕布，问了刘备，但曹操杀不杀吕布，不完全取决在刘备的建议。为何要问刘备？原因有两个：一、曹操真心希望留刘备在帐下效力。而刘备关羽张飞的地位，在曹操心目中高于吕布。刘备曾经占据过徐州，可是，徐州已失，要知道，在当时天下所有诸侯中，没有被灭亡的势力还能重
-
郭嘉为什么能预言孙策的死亡？
您好！郭嘉是实干派，不是学者！郭嘉不是坐等孙策被刺，而是参与了对孙策的刺杀。与一战、二战时期的德国一样，所有处于四战之地的诸侯，一定都会想尽一切办法避免多线做战。聪明如曹操、郭嘉，自然不例外。嚣张如德国，为避免“两线作战”都广泛运用了情报系统，何况不嚣张的曹操呢？而在袁曹争霸时，
-
三国中袁术并非实力最强，为何敢冒天下之大不韪率先称帝？
新年好！我是鸡汤。我认为，袁术称帝固然是错误的举动，但也绝非是心血来潮脑子一热，而是当时的无奈之举。我认为，袁术称帝，是他的”商业模式“决定的。在曹操迎接天子前，四世三公的袁术的实力可以称得上是诸侯最强之一。但曹操迎立天子之后，袁术的实力迅速下降，而这也正是袁术急切称帝的原因！为
-
历史中，一统天下的刘邦和李渊用了七年，为何曹操只能三分天下？
新年好!我是鸡汤。我认为过度解读几个人的性格、能力差异，而不从历史大势上分析是不客观的。曹操不能像另两位一样完成天下一统，并非因为敌人强大，也不是因为性格缺陷、能力不足。而是时代不同，当时天下大势，李渊、刘邦也不能一统天下！为何？我的看法很简单。1、他们都统一了北方。2、因此，问
-
曹操为什么留张辽而杀高顺？
先说演义，再说史实。演义上贬低了高顺，能力不足，杀了就杀了。史实上高顺忠勇，绝不会降。先说演义。演义评价武将，主要看武力。而高顺在演义中武力真心一般。第十八回，遇到夏侯惇，战四五十合败北。而夏侯惇在追击他时还被曹性射了一只眼睛。高顺在演义中被严重贬低夏侯惇武力如何？名将中的末流吧
-
三国演义中最完美人物为何偏偏是赵云？
你想不想交这样的朋友？他不贪酒不好色，不需要你安抚情绪，帮了你不求回报，他一直静静地陪着你，只在你遇到困难时挺身而出！《三国演义》之所以成为最受欢迎的历史小说，就在于他对人物的刻画。而赵云在历史上让人充满想象空间的表现，天然就是小说演义最好的材料。很多人提到赵子龙，都会第一时间想
-
颜良打败徐晃，曹操手下无人可敌颜良吗？为何派关羽？
只说演义，曹军中是否有人能敌颜良不敢说。但要斩杀颜良，非关云长不可！在谋士们的鼓励下，曹操终于下定决心和袁绍硬怼。开战不久，就遭遇了河北名将颜良。只见颜良军大阵一摆，军容整肃，气势雄壮。上将颜良横刀立马，威风凛凛。当时袁曹初交兵，曹军诸将只知河北军名声在外、颜良冠绝河北。今日一见
-
当年张飞只身一人在当阳桥一喝，为何曹军将士无人应战？
因为曹军训练有素，指挥官头脑清楚。我们先暂且放下演义，梳理下正史下的前因后果，就能知晓:如果你是曹军将领，你可能也会先退。正史中的前因后果1、目标:江陵刘琮降曹，并以主君名义通知刘备部降曹。刘备跟曹操抬杠抬了一辈子了，当然不会去送死！于是，开始南撤之路。由于刘备拒绝了诸葛亮“袭取
-
性格自傲的关羽，为何没有阻挠魏延取代张飞为汉中太守？
这么问，反映出很多人对关羽存在误解。很多人认为，关羽以老资格自居，对老板的安排各种叽叽歪歪，这实在是天大的误解！关羽、张飞，从来没有因兄弟情谊而失了与刘备的君臣之礼张居正，在评价刘关张关系时，有一句点睛之评：不以兄弟结义之情，失了上下相临之礼。关羽老资格不假，性格倨傲也不假，但关
-
刘备请诸葛亮出山，只是因为诸葛亮的才华吗？
当然不只是因为诸葛亮的才华！我们探究一个人的想法，关键不是听当事人说什么，而是看他做了什么。刘备早期对诸葛亮的使用诸葛亮归刘备后的第一个工作，是整顿新野户口。诸葛亮的第一功可不是火烧博望坡，而是整顿户籍，刘备好歹是治理过大州的人，此时，已到新野好些年了，却为何连户口都要等到诸葛亮
-
有人说三国时期，司马懿子孙皆为人中翘楚，为何诸葛亮子孙都是庸才？你怎么看？
这是很好的问题。对于我们今天的子女教育来说，提供了很好的示意。最好二三十岁把娃生了，最好不要为了事业晚生娃；刘备集团中的关键人物，刘备、诸葛亮，或许由于长期在外征战，造人都比较晚。诸葛亮为例，诸葛瞻出生的时候，诸葛亮都已经46岁了。在诸葛亮去世时，诸葛瞻才7岁！小学1年级，可以开
-
如果当时没有失街亭，诸葛亮能夺得长安吗？
诸葛亮如果保住街亭，消化陇右，那么，诸葛亮以后很可能可以夺取长安。但是，夺取长安的意义，并不如很多人想象的那么重要。如果不失街亭，诸葛亮很可能完成第一次北伐的阶段性任务,割据陇右。事实上，不仅仅是诸葛亮有这个想法。当年，周瑜在给孙权做规划时，也提出，”东吴入益州，连接马超“的构想
-
在《三国演义》中被罗贯中贬低的曹操为何会受到现代人的肯定？
您好！我是鸡汤。谢邀。《三国演义》并没有遍地曹操，相反，他的流行，挽回了一些曹操的民间形象。放在今天的角度看，《三国演义》是在贬曹操，可是，如果放到演义成书年代，那几乎就是洗白曹操了。“看三国掉泪，替古人担忧”，说的就是以前民间对曹操和刘备形象的看法。在《三国演义》流行之前，说书
-
为什么唐朝藩镇割据时，诸侯没有学习曹操、挟天子以令诸侯？
唐朝末年，昭宗皇帝确实经常被好几个诸侯先后劫来劫去，可是，却没有一个如曹操一般的人物，利用天子的权威来为自己争取到有利的地位，这是为何呢？唐昭宗不易控制汉朝时，汉献帝被董卓、曹操控制时，年纪尚小。从挟持天子，到献帝长大，将近10年的时间里，曹操可以从容地对天子的官僚体系进行干预（
-
袁绍在官渡失败之后，仍然有强大的实力，为何还是被曹操所消灭？
给袁绍最沉重一击的，不是曹操在乌巢放的大火，而是他的老婆刘夫人。袁绍的事业败亡，除了他自己的性格，他的贤妻刘夫人算是居功至伟袁绍在官渡被曹操打了个大翻盘，丢尽了老脸，可是，毕竟瘦死的骆驼比马大，袁绍的地盘依然比曹操大得多，实力虽然受了损失，但是曹贼还是轻易啃不动他的。可是，实力虽
-
到底是谁害死了关羽？
很认真的说，害死关羽的人，是一个看起来和这件事情八杆子打不着的人——张辽！绝对不是诸葛亮故意害死关羽政治斗争是非常现实的。当时的孙权、曹操、诸葛亮，都是成熟的政治家，他们不可能为了无谓的情感纠纷而破坏国家大计。对刘备集团来说，荆州是实现“隆中对”大计不可缺少的一环。诸葛亮是无论如
-
《三国演义》中老年黄忠刀斩夏侯渊，那年轻时候的黄忠能否战平或者战胜吕布？
演义的逻辑看，百分之百战平。后人评价黄忠”老当益壮“，什么叫”老当益壮“？能力维持得不错。巅峰期100，年纪大了降到95。这叫老当益壮！巅峰期130，年纪大了降到90。那是吃老本，不是老当益壮！既然题主提到了夏侯渊，我们就以夏侯渊为尺子，来量一量黄忠和吕布的实力。先看看黄忠和夏侯
-
曹操死后，他抢的别人的几个老婆是什么结局？
对于曹操抢来的老婆，史书在字里行间对她们的结局也有交代。曹操好色，人所共知，可是，曹操也是一个有情有义的汉子，他对这些人，以及他们和前夫的儿子也都关照有加。曹操好色，人所共知，但他也并非是无责任感的男人吕布部将秦宜禄的妻子——杜夫人引发两位盖世英雄争风吃醋的美女杜夫人可能是其中最
-
张郃和张辽谁更强一些？
这两位将领，都是改变了汉末历史格局的人物，值得一比！我们先以极简的方式对比下二人的主要战绩，就能感觉到，两人被低估的历史贡献，以及两人不同的风格。张辽：勇猛的智将，改变了中华北部安全环境以及东吴战略发展方向1、劝降昌豨，展现智谋风采对手昌豨的才干可不能低估。《后出师表》中说曹操“
