-
袁绍逃离京城后，董卓为什么要封他为渤海太守？真的是因为董卓蠢吗？
董卓专权后，欲擅行废立。袁绍不敢在洛阳久待，便逃亡到了冀州。董卓不仅没有通缉袁绍，反而以袁绍为渤海太守！然而，做了渤海太守的袁绍，却组织起了反董卓联盟，并担任盟主！董卓，为何不抓紧时间除掉袁绍，反而以其为一郡之守呢？董卓此举，真的很蠢吗？作为汉末三国第一个“大魔王”，董卓当然不愚
-
袁术和袁绍为什么不联合起来？他们联合起来早不就是天下最大的诸侯了吗？
汝南袁氏，四世三公，豪门世族。袁家兄弟袁绍袁术都是割据一方的大军阀，而且是最大的军阀。袁绍占据幽州、并州、青州、冀州，统一了大半个北方，号称拥兵百万，战将千员，谋士如云。袁术割据江淮，连江东孙坚都是他手下的小马仔。别的军阀跟他们任何一个相比，都是大象腿下的小蟑螂。如果哥俩联合，大
-
官渡之战，若袁绍轻而易举击败了曹操，三足鼎立是否仍旧会存在？
三国史，个人认为，讲得最精彩的当属易中天先生。易老师认为，一部三国史，实际就是士族阶层追求自身利益的历史。三国的形成，是寒门士族打败豪门世族；三国归晋，则是豪门士族与寒门士族的妥协融合。那么按这个理论来分析，袁绍败于曹操，不是因为军事，而是败于政治。即便袁绍能赢得官渡之战，政治层
-
袁绍原本可以先于曹操挟制天子以令诸侯，他为什么不这么干？
今天我们众口一词，似乎都看清楚了“挟天子以令诸侯”的好处，实际上，这玩意是把双刃剑，用不好也会伤着自己。在逢迎天子这件事上，不光毛玠、荀彧看出了门道，袁绍阵营中的沮授也看出了其战略意义，并且郑重地向袁绍作了阐述。袁绍之所以犹豫，就是看出了其中的两面性，犹疑之间，被曹操得了先手。奉
-
袁绍、袁术为何不顾朝中袁氏而反董卓导致袁魁被灭门，袁氏势力大损？
袁家衰败的原因是由于袁绍和袁术两兄弟，互相内斗，不知道团结一致的因素造成的。袁绍和袁术是同父异母兄弟，袁绍是庶子，袁术是嫡子，袁绍年长袁术2岁。在血缘关系上，袁术和袁绍是亲兄弟，袁术是袁绍的弟弟。由于袁绍的大伯父没有儿子， 袁绍被父亲过继给其伯父，所以从宗法上讲袁绍和袁术从亲兄弟
-
《三国演义》中，颜良作为最受袁绍看重的武将，到底什么水平？能在整个汉末三国中排上号吧？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。先说结论，颜良文丑在三国演义可以位列超一流的。先说颜良，早在十八路诸侯讨伐董卓时，便已经做了铺垫，当华雄连斩数将后，袁绍叹道：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”此后，但凡有
-
颜良，文丑是河北袁绍手下两员大将，在关羽面前真的不堪一击吗？
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。如果说历史上的颜良文丑，颜良确实是被关羽单枪匹马的阵斩，文丑则不清楚，而这两位在历史也确实没什么表现。但从三国演义的角度，颜良的武艺很强，正常交手应当可与关羽大战一场，文丑则要差不少，确实远
-
《三国演义》中，孙坚、董卓、袁绍、刘备、曹操，只说武力，怎么排行？
先说结论，在三国演义中，这些人实力排名应该是刘备＞董卓＞孙坚≥袁绍≈曹操。刘备是这几位里面最强的一个，毕竟是男主角，能多次显示武艺，刘备的武力表现如下：弓箭表现：射死孙仲、射伤张宝、许田围猎时射中兔子；斗将表现：和关羽、张飞联手击败吕布，绝境欲亲自单挑高览，博望坡诱敌夏侯惇，不明
-
《新三国》中刘备有这样一句台词“袁绍是扶不起的阿斗”。影视剧中还有哪些明显的台词bug？
在一些编剧水平低下的电视剧中，这种台词特别多，每部剧举几个例子来看看。一、83射雕1、第一集开场白，宋高宗年间，金元进兵盘踞汴梁，那啥，宋高宗年间哪来的元，就算有元，还能和金国联兵一处？2、在郭靖送黄蓉前去找一灯救治的剧情中，郭靖他们对一灯座下的四大弟子称呼是锦衣卫，锦衣卫明朝才
-
三国演义里的祢衡如果到董卓、袁绍等诸侯那里会怎么骂？
董卓篇祢衡仰天叹：天地虽阔，何只有一人也！董卓：吾手下有数十人，皆当世英雄，何谓只有一人？祢衡：愿闻。董卓：李儒、贾诩、荀攸、王允，机深智远，虽吴起、李斯不及也。李傕、郭汜、樊稠、张济，勇不可当，虽孟贲、夏育不及也。蔡邕、马日磾为九卿，牛辅、李肃为先锋；吕奉先天下第一，华雄虎体狼
-
袁绍前期那么厉害，后期怎么不行了呢？
感谢邀请！【野史日记】很高兴为您解答！袁绍是一位官N+1代，其祖上都是为官的，出身“汝南袁氏”，在袁氏的四世之中，有无人位居三公，当然了，袁绍本人也是一位名人，在士林很有影响力，到了汉献帝的时候，他位居大将军，对得起袁氏出身。他也曾经是一位勇士，在朝廷都畏惧董卓的时候，他敢与董卓
-
袁绍手下谋士，审配逼走许攸，逢纪逼死田丰，郭图逼反张高，谁才是最坑的哪一个？
袁绍是东汉末年最早崛起的一镇诸侯，战将如云，谋士众多，在各路诸侯实力榜上排名第一毫无疑问。《三国演义》中点到的袁绍谋士就有好几位，智囊团绝不比曹操弱。其中，田丰、逢纪、审配、郭图、许攸、荀谌、沮授、辛评堪称河北八大谋士，可谓个个足智多谋。但是，袁绍之败亡，也几乎全赖这些谋臣所赐。
-
袁绍在何进死后能杀尽宦官，为什么何进死前不动手？
袁绍并不是不想直接杀光宦官，不是非得要让何进先去探路送死，关键是袁绍手头没有军队。按照当时士族与宦官的巨大矛盾，袁绍何尝不想直接把宦官变成肉酱？苦于当时袁绍尚未具有军事实力，只能鼓动何进这个头脑简单的屠夫杀掉宦官。本来袁绍觉得，以当时何进的优势，怎么着也能取得最终的胜利。但是未曾
-
《三国演义》袁绍，袁术四世三公，势力强盛，怎样被曹操打垮的？后来又如何？
清山雅舍，畅谈历史。前言袁绍、袁术占着先天优势却没能在汉末乱世脱颖而出，反而都为曹操所败，原因为何，让我们分别来探究一下。一、不知用人，好谋无决《三国志•魏书》记载，袁绍字本初，汝南汝阳人也。高祖父安，为汉司徒。自安以下四世居三公位，由是势倾天下。绍有姿貌威容，能折节下士，士多附
-
官渡之战曹操以少胜多称霸北方，如果袁绍赢了，他能不能统一天下？
清山雅舍，畅谈历史。前言袁绍在汉末群雄割据初期，是当时最强的势力。如果他能在官渡之战打败曹操，那么，天下就没有哪个势力能够与他抗衡了。但是这不代表着他一定能够统一天下，最多只能说是有很大的可能性统一天下。那么为什么不敢肯定地说他能统一天下呢？我们在下文慢慢分说。△袁绍剧照官渡之战
-
臧洪为什么要背叛袁绍？
清山雅舍，畅谈历史前言臧洪其实在三国正史中是一位非常有名的人物。而大家对其不甚了解，主要还是因为在《三国演义》中人物塑造上有所侧重，忽略了臧洪，而大多数人对三国人物的主要印象，还是来源于三国演义的影视剧居多。△臧洪我们往往通过历史人物在史书上的篇幅和顺位，能够一定程度上看出某一人
-
同样是四世三公，一流人才都去投奔庶出袁绍，而不投嫡出的袁术，这是为什么？
清山雅舍，畅谈历史。前言三国历史中，袁绍和袁术都是四世三公的袁家成员，且袁绍是袁逢的庶子，袁术是袁逢的嫡子，那么为何一流人才多投奔在袁绍麾下，而不去袁术那边呢？△袁绍庶子不庶，两子皆嫡袁逢是四世三公的袁氏当时的家主，在朝中位列三公，地位尊崇。袁绍和袁术正是袁逢的两个儿子，因而袁绍
-
袁绍如果听田丰、沮授的意见，最终被灭的会不会是曹操？
我认为会，如果袁绍能采纳田丰、沮授的意见，曹操将会有灭顶之灾。官渡之战作为三国时期的三大战役之一，直接影响了汉末群雄争霸的最终走向——曹操自此羽翼丰满、气候已成。田丰和沮授皆为袁绍的主要谋士，二人多是冀州的高才名士，其才能不在荀彧、郭嘉之下，皆可列入顶级谋士之列。可是偏偏二人提出
-
袁绍官渡之战在兵力上有明显优势，却为何输得一败涂地？
官渡之战中袁绍有明显优势，为什么会一败涂地？其实这个问题更深一步去问，应该说强大的袁绍为什么会败给相对弱小的曹操？袁绍是当时北方最大的诸侯，手里至少有五十万人马，占据了天下十三州中的四个州，而且这四个州是人口非常多的四个州，所以袁绍本人的地位在当时看来可想而知。他是可以随意废立皇
