-
没有项羽，刘邦韩信能灭秦吗？
够呛，刘邦当时还不成气候，核心团队只凑了一半左右，估计打硬仗会被章邯刷爆。韩信当时还只是一个security，根本没名没气，也没带兵的机会，所以指望他灭秦不现实。灭秦最关键的转折点巨鹿之战，如果没有项羽，几十万诸侯联军就是一大群待宰的猪，一丢丢胜利的希望都没有。章邯和王离差不多三
-
中国三个半军事家，韩信为什么摆在第一？
三个半军事家这个概念，蛮有地摊文学味道的，度娘了一下，这个说法还分现代和古代，有中国人自己的说法，也有日本人的说法。但有一点可以肯定，即使把整个中国历史拉通来看，韩信也毫无疑问是一个超大号军事家，个人觉得从战绩来看，他可能比乔丹在篮球界历史地位还稳当，千古无二的牛人。用评书里面的
-
韩信为什么活埋自己的母亲？
因为说书人让他埋的啊，起源就是民间段子，大概内容就是韩信寿活原本阳寿七十五，但干了五件缺德事，一件缺德事汇率折合阳寿八年，所以三十五岁长乐宫殒命。太平歌词《韩信算卦》全本就有这五大缺德事，如果只听郭德纲的对口相声，只听得到“有一位三齐贤王名叫韩信”，然后就被于谦打断了。后面还有这
-
韩信为何被宫女用竹竿戳死？难道吕后、萧何没有兵器吗？
韩信被宫女用竹竿捅死，只是一种比较浪漫的传说，所谓刘邦给韩信承诺的“三不杀”套餐大礼包，“见天不杀、见地不杀、见铁不杀”，另外还有一种“无不死”的说法，即“见天不死、见地不死、见君不死，没有捆他是绳，没有杀他的刀”。于是后来吕后要杀韩信，韩信拿出三不杀原则怼吕后，吕后就把他绑到一
-
刘邦治国不如萧何，谋略不如张良，打仗不如韩信，靠什么得天下？
每个成功人士，特别是组织领导大众干对社会、对民族、对国家具有巨大影响的人，一定是有其过人之处。楼主所问问题中涉及到的西汉刘邦、韩信、萧何、张良四个人，都是那个时代的人杰，但就个人所长谈，韩信是军事家，善长谋划运兵打仗，张良优势在于运筹帷幄，萧何的优势在于协调关系、组织筹钱筹粮，而
-
楚汉时期的韩信战无不胜，如果将他放到三国，会是一个什么水平？
这个比较不成立，不过我觉得很有意思的一个问题，我还是想说说自己的观点。如果韩信在三国时期，假如被曹操所用或孙权所用，有可能出现统一局面，也可能出现划江而治的局面，但被刘备所用，蜀国疆域会扩展，但由于刘备的格局和诸葛亮的谨慎无法取得更大的胜利。韩信既是军事理论家，也是位优秀的军事战
-
韩信当年曾受胯下之辱，后来帮助刘邦打天下杀人无数，为啥不杀当年的那个无赖呢？
韩信在还没发迹的时候，贫困潦倒，曾经有无赖在街头威胁他在众人面前，在无赖的胯下钻过去，韩信当时心有大志，为了保全自己，忍辱在无赖胯下钻下去，引得街头众人嘲笑，后来韩信帮助刘邦打天下杀人无数，而自己也衣锦还乡，为啥不杀当年的那个无赖呢？韩信作为刘邦军队的大将军，帮刘邦打天下杀人无数
-
韩信“明修栈道，暗度陈仓”，为何诸葛亮就攻不下陈仓？
明修栈道，暗渡陈仓”这事其实跟韩信没什么关系，没有任何史书记载了“明修栈道，暗渡陈仓”这件事，并且也没有任何史书说这是韩信的计谋。“明修栈道，暗渡陈仓”出自元朝戏剧《暗度陈仓》和《气英布》中，是后人根据韩信的战绩自已编造附会的，创造出”明修栈道、暗渡陈仓“这个典故扣在韩信头上，事
-
刘邦诱杀韩信的时候，韩信的亲兵为什么没来救他？
事情其实是这样的，萧何先将韩信骗到皇宫之中，吕后再让人将韩信杀死，刘邦打仗回来才知道这件事，但他对此表示默许。至于说为何没有韩信的亲兵来救他，这个就要怪萧何了，他让韩信完全没有防备，一个亲兵也没有带在身边。在垓下之战中，楚军被韩信彻底剿灭，项羽自刎于乌江，刘邦自此坐稳天下。那时候
-
韩信造反，能否成功？
韩信在历史上，素来有着兵仙的美誉。从胯下之辱和漂母乞食，到垓下十面埋伏击败西楚霸王项羽，再到最后未央宫被杀，韩信的一生，可谓是传奇的一生，同时也是让后人扼腕叹息的一生。而在韩信领兵打仗的过程中，我们不难发现，其实韩信曾经有很多机会，可以割地自立。比如在韩信被封齐王后，从实力上来看
-
韩信年轻时没钱没人脉，也没打过仗，为何横空出世就纵横天下？
韩信（231~196）西汉的开国功臣，军事家，淮阴侯。他是兵家四圣之一，汉初三杰之一，被奉为“兵仙”，“神帅”。韩信出身贫困，少时的生活十分艰苦，经常向身边的人乞讨，讨要吃食。据记载，韩信曾去亭长家吃“白食”，但是被亭长分人一番羞辱，气的韩信是一怒而去，虽然贫苦，却很有风骨。后来
-
韩信的一生究竟是如何走过来的？
作为中国历史上公认的‘兵仙’，韩信的一生，大致可以概括为：少年时落魄，秦末参加农民军起家，先投项羽后投刘邦，然后帮助刘邦横扫天下，却在人生巅峰时被刘邦夺权，最终凄惨死去。对于韩信的少年时代和青年时代，如今我们知之甚少，我们只知道，韩信年轻的时候很穷，而且韩信本人基本上不会什么生产
-
如果没有韩信，刘邦能当上皇帝吗？
在刘邦开国的过程当中，韩信发挥的作用，无疑是至关重要的。而如果没有韩信的话，刘邦能不能战胜项羽，确实不好说。但有一点毫无疑问，刘邦就算想赢，也绝对没那么轻松。问题的核心就在于，整个楚汉战争期间，韩信产生的影响，实在是太大了。在讨论韩信的影响力之前，我们不妨先来简单回顾一下，整个楚
-
如果韩信没有被刘邦重用，他会成为什么样的人？
首先，韩信是一个军事家，中国有史以来，无出其右的天才军事家！“成也萧何，败也萧何”，如果没有“萧何月下追韩信”，何来刘邦重用韩信，成就韩信“青史留名”的是萧何，并不是刘邦！当然，刘邦采纳萧何意见，韩信助刘邦开创大汉帝国，荣登汉高祖皇位，刘邦、韩信双赢，名垂青史！韩信如无刘邦重用，
-
韩信谋反是不是“千古冤案”？如果是的话，到底是谁罗织的罪名？
韩信谋反，也是一个如同后世出现的“莫须有”的案例罢了，韩信是军事家，并非政治家，谋反不是其应该具有的本能！韩信如若谋反，在当初汉王刘邦与楚霸王项羽相持不下时，汉王刘邦数使韩信发兵救援，如不发兵，败绩已定！楚霸王项羽亦遣使韩信，促其共图霸业，因刘邦已不敌，故项羽不用韩信发兵助项，只
-
如何评价韩信的功过？
一、首先，不可否认，韩信是一个卓越杰出的军事家，而且是中国有史以来，无出其右的天才军事家！韩信在大汉帝国建立中“连百万之军战必胜攻必克”的军事作用，无人可以替代，因而得封齐王、楚王显贵爵位。韩信并与“运筹策帷帐之中决胜于千里之外”的谋士、封爵留侯张良，“镇国家抚百姓给餽饟不绝粮道
-
韩信能出川而诸葛亮出不了川，是什么原因造成的呢？
我们知道，刘邦之所以能够夺取天下，其中最重要的一步，就是韩信帮助他走出了四川。当时他们当着大家的面在修筑栈道，时间漫长而无趣。不仅外面的人觉得无聊，里面的人更是一个个想不通。而在修筑栈道的背后，藏着一个天大的秘密。那就是陈仓小道的秘密，趁着大家关注栈道的时候，韩信的大军忽然从陈仓
-
如果韩信不帮刘邦，刘邦能统一天下吗？
其实这个问题是有分歧的，因为要从不同的阶段来解读。首先可以肯定的一点，韩信的出现无疑是汉军的一大惊喜，因为刘邦发现了一位军事天才，堪称汉军中最能打仗的帅才。但是我们要记住一点，一个天才的出现，不能够阻挡其他人才晋升之路。因为汉军中不只有韩信这一个会打仗的人，虽然他们的能力跟韩信比
-
韩信、岳飞和袁崇焕相比，谁的军事才能更高？谁死的最冤？为什么？
韩信、岳飞和袁崇焕都是各自朝代非常出色的军事将领，如果非要排个序，在军事能力上，韩信是最出色的，其次便是岳飞，袁崇焕的军事水平是最差的一个。韩信被称之为兵仙，帮助汉高帝刘邦夺取天下。可以这么说这三个人当中，唯一帮助君主一统天下的人，只有韩信。他原本只是一个小士兵，在萧何的推荐下，
