-
同样是置之死地而后生，为何马谡失了街亭而项羽韩信却打赢了？
战争既是技术，也是艺术，技术是基本规律，是科学，必须学习遵守，艺术则是灵活运用，要因地因时因人而定，不能一味模仿。比如置之死地而后生，从技术层面讲，这是违背科学的冒险行为，条件具备可以尝试，不能作为常规手段。毛主席有一句名言：“战略上藐视，战术上重视。”所谓战略上藐视，强调的是精
-
韩信死心塌地跟着刘邦，最后落个灭三族，如果死心塌地跟项羽，是否结局会好一点？
韩信又不是没有跟过项羽，结果混了很久只能当个执戟郎，给人看营门。把一个当大将军的军事奇才，用成这样，你觉得韩信跟着项羽混，结果会更好吗？即便某一天项羽脑瓜被门挤了，突然看出韩信有才，他的结局也好不了，如果不信可以参照范增、钟离眜、英布等人的结局。韩信遇害，有其个人原因和形势的要求
-
刘邦在韩信攻打齐国前后曾两次拿走韩信的官印和兵符。可能吗？
韩信几乎是刘邦的“造兵机器”，刘邦先后三次抽调韩信的大军。第一次是攻取代国之后，刘邦派使者一纸调令抽走主力；第二次是刘邦在成皋败于楚军后，突然渡过黄河，闯入韩信大营，夺了韩信的兵符；第三次是垓下之战后，刘邦故技重施，突入韩信大营，夺了他的军权，将他改封为楚王。按理来说，军营这种地
-
明修栈道，暗度陈仓，是张良的计策？还是韩信的计策？
“明修栈道，暗度陈仓”其实并非出自正史，而是戏曲演义，真实的兵出汉中可谓一波三折，还差点半途而废。正史上有“暗度陈仓”，却没有“明修栈道”。当初项羽分封诸侯后，刘邦从子午道去封地汉中就职。此行张良并未随行，而是回到了故地寻找旧主韩王去了。不过，在临行前张良给刘邦献了一计：大军撤回
-
韩信被杀是必然的吗？
问题觉得是必然 自己太作 不死不行啊韩信，西汉开国功臣，作为中国历史上杰出军事家，被汉高祖刘邦称为汉初三杰，被萧何称为“国士无双”，更被后世誉为“兵神”“兵仙”。作为战必胜，攻必取，为大汉立下不是功勋，集王侯将相与一身的韩信，为何在没有谋反的证据，直接被吕后下令杀害了呢？其实这跟
-
韩信要怎样做才不会被处死？
韩信不被处死就几种方法，首先把性格改了，对待刘邦的时候，做出臣子的样子，不要太过于高傲。对刘邦的要求要尽量做到。这样的话，韩信很大可能就不会被处死了。而韩信之死就和韩信的性格，做人做事有着很大的关系。有几次刘邦都性命攸关了，呼叫韩信“救命”，韩信也没“理会”，加上韩信在关键时期向
-
韩信为何能战无不胜，攻无不克，他的师父究竟是谁？
提起楚汉时期的韩信，我们可谓是老少皆知的。韩信指挥的军事战争是战无不胜，攻无不克。西汉王朝的大半江山都是韩信打下来的。韩信是军功赫赫，也被萧何誉为“国士无双”。是中国历史上最有战绩的一位战神般的人物。韩信也被后人奉为“兵仙”、“神帅”。但是这样一位“战神”般的人物却是出生平平，背
-
秦始皇如果晚死，他能够战胜项羽刘邦韩信张良陈平组合的义军吗？
秦始皇如果一直在位，和其太爷爷秦昭襄王那般长寿，什么项羽、刘邦之流想必连起义的念头都不敢有。何况秦末的农民起义是因为秦二世在位时实行苛政的原因，秦二世胡亥在父皇秦始皇在位时的基础上，又大量征发全国民夫修建大型土木工程，如：阿房宫和骊山墓地等，本来秦朝百姓的劳役就不少，如：修长城，
-
刘邦如果让韩信去攻打匈奴，西汉还会出现屈辱和亲吗？
汉朝刚刚建立，需要休养生息，安定民生...刘邦亲率30万大军去攻打匈奴结果被包围，可见当时匈奴是多么强大，匈奴是游牧民族，善骑善射，汉朝刚建立不久，没有战斗力强的骑兵部队！韩信虽然军事能力强，但是打匈奴就不一样，匈奴来去自如，汉军也没有向导，也不熟悉草原情况，不适合北方的气候，汉
-
张良为何不阻止刘邦杀了韩信？
鸟尽弓藏，张良又何曾不是那支“弓”，又怎么可能当一个旁观者，阻止帝王的行为。更何况，杀掉韩信，非刘邦本意。当年沛公崛起，在西征的路上，结识了韩王的司徒：张良。张良乃是战国末期韩国相国张开地的孙子，张家两代人以当宰相为兴趣，在韩国发光发热着，但是大秦统一天下，却不给了他们这个机会，
-
《史记》中，为什么萧何、张良入世家，而韩信入列传？
司马迁并不是一个非常政治正确的人，他写史记》的时候，能把项羽和吕后都写在“本纪”之中，和历代帝王并列，丝毫不掺杂这两位人物在西汉有关的“忌讳”，可见司马迁写史，有着自己很独特的风格。所以韩信这种存在本来应该进入“世家”行列，却还是被司马迁放进了“列传”，看似两字之差，可意义却相去
-
没有韩信的刘邦是怎么打败英布的？
刘邦其实是秦末汉初军事能力最容易被低估的一个人，他的军事才能在秦末汉初的诸侯中仅仅不如项羽和韩信罢了，击败英布并不足为奇。我们说英布本人在造反时是怎么说的？“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。”，按英布所说，刘邦年老了不乐意带兵，而派遣诸将
-
张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？
单纯论军事才能，韩信第一。诸葛亮次之（六出祁山，七擒孟获）。张良未单独挂帅征战（只在刘邦帐下策划政治谋略大计），故又次之（不好意思，虽是兵家亚圣，姜子牙的陪祀，也只好委屈至此了）。
-
白起，项羽、韩信，霍去病，关羽，陈庆之，苏定方，李存孝，岳飞这几位名将你认为谁最强，为什么？
这又是新一版的‘关公战秦琼’，姑且妄评：最强（帅才）：韩信。其次（帅才）：白起、霍去病、岳飞、苏定方、陈庆之；再其次（将才）：项羽、李存孝、关羽。
-
没有项羽，刘邦韩信能灭秦吗？
够呛，刘邦当时还不成气候，核心团队只凑了一半左右，估计打硬仗会被章邯刷爆。韩信当时还只是一个security，根本没名没气，也没带兵的机会，所以指望他灭秦不现实。灭秦最关键的转折点巨鹿之战，如果没有项羽，几十万诸侯联军就是一大群待宰的猪，一丢丢胜利的希望都没有。章邯和王离差不多三
