为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?

很多人喜欢看历史古装剧,但是大家在电视上看到的更多的是关于清朝的电视剧,康熙雍正乾隆等的题材最多,近几年,清宫言情剧和宫斗剧同样霸屏。

不知道大家发现了没有,明朝历史剧很少,元朝题材的历史剧更是凤毛麟角,这归结于很多导演不拍,那是什么原因造成中国导演几乎不碰元朝、明朝的历史剧呢?

历史角度和成本

元朝在历史上的存在感比较弱,历史比较短,元朝皇帝在位时间比较短,也没有像样的文献资料,就算编剧也挺难编的。

而且统治时期残暴,对汉人的态度非常不友好元朝的衣服都有浓重的蒙古特色,这种衣服不仅不符合观众审美,而且还造价很高,考虑成本原因也不会碰元朝剧。

而明朝的政治事件特别多,多情皇帝和多情妃子的事情还真不多,可发挥性太小,而且观众对于元朝和明朝的很多历史并不感兴趣,看起来会更加吃力,因此从历史角度原因来看,中国导演不愿意碰元朝和明朝电视剧。

考虑收视率

拍电视剧是为了有收视率,可是如果拍元朝或者明朝的电视剧,很多人不喜欢看,自然失去了商业价值,而大家都爱看清宫剧,看的人多了,流量导向也是清宫剧,元朝和明朝的题材不适合吸人眼球,为了利益,导致投资人和导演并不愿意拍元朝和明朝的历史剧。

迎合大众心理

现在很多人喜欢看清宫剧,不论男生女生还是大叔和阿姨,像前段时间大火的《步步惊心》《甄嬛传》《延禧攻略》《如懿传》等都是以雍正乾隆等皇帝的后宫为背景来拍摄的。

清宫剧内容更多的是符合大众的审美,因为康熙乾隆等皇帝爱出去玩,留下很多民间故事,就算不懂历史的观众也能看的津津有味,而明朝元朝时间距离较远,没有大家熟悉的历史事件,不容易被记住,况且元朝和明朝皇帝都是个顶个的宅在皇宫里,这样能改编的喜闻乐见的故事也很少。

清宫剧中比如《孝庄秘史》这部电视剧,更多的人关注的是多尔衮和大玉儿的爱情,以及皇太极对海兰珠的痴情,这也贴合了大家的心理,毕竟历史在很多人眼中是枯燥的,而清宫剧更多的是以爱情纠葛为主线,穿插史料,就更加让人接受。

相比清宫剧的情爱主线,如果拍摄元朝的后宫就显得突兀多了,元朝的装束以及语言风格谈起风花雪月来,都让观众有种违和感,因此为了迎合大众心理,导演们还是喜欢拍清朝等其他朝代。

结语

综上所述,不论是史料原因还是商业价原因,归根到底还是受众的原因,为了迎合大众心理,导致了中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?

这个问题问的有些问题,实际上明朝的历史剧还是有很多的!

所谓的历史剧,其实就是以某一时期历史事件和人物为蓝本,加上艺术渲染,情节虚构来反映当时的政治环境和百姓生活,当然,关键还有一点,必须得好看,所谓的好看,评价标准就多了去了,这里不表!

那么回到题目,为什么很少人碰元朝的历史剧?

既然是历史剧,就逃脱不了元朝的历史框架,不管我们承认也罢,不承认也罢,元朝确实是一个没有正当理由侵略南宋的国家。南宋的灭亡跟其他朝代不同点也在于此,是外族入侵导致的灭亡。

同样是外族入侵的清朝就不同了,当初跟吴三桂也有约法三章,后来也是全盘接受了汉文化,并且提出来满汉一家亲,到清朝后期,更是重视汉族大臣。不管清朝统治者的这种作为出于什么目的,但是结局总是好的,维护了国家统一和民族团结。

虽说满族还是有很多特权,但是明面上还是讲究人人平等的,但是元朝就不一样了,他是唯一一个明目张胆把人分成了四类,其中的汉人排到第三等和第四等,原先的南宋子民基本都划到第四等了,这也导致汉人的地位很低。

关键是,汉文化并没有同化元朝统治者,不管我们接受不接受,在元朝廷内,绝对说的不是汉语。虽然他们也曾经讨论要不要全盘接受汉文化,但毕竟蒙古帝国下属的多个汗国中,汉人所在地仅仅是很小的一块,虽然也争论过,但最终没有达成统一意见。

从民族自尊心来讲,这段历史不好写,编剧也不好编,况且蒙古国还在,搞不好上升为国际问题,如果从电视剧的角度思考这个问题呢?

其一,提到元朝我们就绕不过去成吉思汗,这个人骁勇善战,元朝建立以后一直处于对外扩张的状态,说白了就是能打!但在经济发展方面其实不如南宋的,元朝推行了很多诸如投下制、人殉的黑色政策,这些东西拍出来能不能过审先放一边,文化营养太少,中国导演总不能因为批判它才拍它吧?我们毛爷爷也曾经说过:“一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕”战争是历史剧不可缺少的成分之一,但是战争的权重太大了就不适合了。

其二,前面我们提到元朝能打,的确流着成吉思汗血液的子子辈辈不是干仗就是在干仗的路上,但是以武力著称的元朝在讨伐日本的时候连连失利,干不过小倭寇,不光如此当时攻打东南亚一些小国家都吃了瘪,你想我们清朝的时候还以天朝自居呢,中国人的自尊心是很强的,难道导演要拍我们被小日本打败的苦难剧嘛?你要知道抗日神剧在现在收视率可是不低!

其三,那个时候我们没有现在的民族大统一,蒙古对于汉来说就是民族入侵,代表汉人政府的南宋被揍的节节败退,这好比拍了一个A村和B村打架的视频B村的人看,视频内容是B村天天挨揍,你说B村的人能爱看嘛?即使到了今天还有蒙古国这个国家,历史遗留的问题我们不多加评论,拍电视剧得有人看吧,你得迎合最大的观影群体,有人可能会问了那为什么关于清朝的历史剧拍的人那么多呢?

首先满汉基本同化了,其次清宫剧主要以言情剧和宫斗剧为主,还有一些喜剧,给人感觉不同。反观元朝你能想象套马的汉子扭扭捏捏说我爱你吗?或者来一段宫斗剧,后宫女子斗争,怎么就这么别扭?

我们再来谈谈明朝,其实我觉得明朝的历史剧应该是炙手可热才对啊,我不知道这个问题为啥说明朝的历史剧少,我们的影视界在明朝背景下拍的作品很多啊《大明王朝1566》、《江山风雨情》包括《绣春刀》系列电影。

“锦衣卫”这个职称大家肯定听过吧,这也是明文化的一种呀,只是相对于其他朝代来说明朝的本土文化不是特别纯粹,因为那个时期赶上了大航海时代,异族文化输入中原,这也让明朝中后期吸纳了不少的别国资本。明朝政治思想非常保守,监管非常严格,臭名昭著的“文字狱”就是在当时高压环境下再次掀起新高潮的,可能其他朝代的历史剧余热未尽,尤其三国题材无论电影、电视剧、还是游戏都频频出现新作所以导致明朝有点失宠,但是明王朝可圈可点的地方可一点都不少。

后来当年明月在天涯发布《明朝那些事》曾经一度引起人们热捧,也不乏有导演着手拍剧,但实际上现在的观众群体发生了变化,《大明王朝1566》收视率低就是最好的表现。

不过我觉得明朝差就差在没有一个罗贯中,仅此而已。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?

明朝最适合拍党争和权争,但这俩题材说句老实话,一旦用力过猛,那就拍不好。

而又因为历史剧本身太“正”,即使拍的很精彩,也不会有那么广大的收视群体,很可能花了大钱拍的像模像样,但最后大概率只会赔了银子赚吆喝。

再加上限于某些政策原因,明朝的权争又不一定能过审,哪怕有比较成熟的剧本,但一送审就有很大概率会被拒。

而且明朝的历史正剧要真想拍的好看,肯定不能拍后宫,围绕明朝内部的权力之争拍才好看,国外有火遍全球的《权力的游戏》,其实我个人认为,如果把我们明朝的历史拍成电视剧,只要剧本还有导演和演员的专业素质过硬,绝对不比《权游》差,甚至有过之而无不及。

我简单提几个事件,大家肯定都耳熟能详:

明朝三大案,红丸案,梃击案,还有移宫案。

第一个红丸案就涉及明神宗朱翊钧与一干大臣的“国本之争”,是立朱常洛为太子,还是立朱常洵,双方互相博弈几十年,其中险象迭生,精彩程度堪称权斗之最,更不缺吸引世人的话题,比如著名的“一月天子”泰昌帝,被李可灼敬献的红丸毒死,又被人怀疑是郑贵妃暗中毒害,这种产生于君臣之间错综复杂的悬案,人物矛盾特别鲜明。

第二就是明朝末年的党争,东林党和浙党齐党之间你来我往,相互过招数十年,如果能把这段历史改编一下搬上大荧幕,自然也是极为精彩,这方面已经有不错的例子,比如最近两年上映的《绣春刀》,但我相信看过的朋友肯定清楚,《绣春刀》对政治方面与权争方面的情节进行了弱化,而主要突显出小人物,如主角沈炼在明末这个大背景下对于命运的抗争,所以很多导演现在不拍明朝的历史剧,主要还是因为主题太“正”了,而且充斥着大量的政治影射。

综上总结来说,一是拍了没那么多人看,二是资本还是倾向于后宫剧这种题材,三是政策原因不易过审。

至于元朝,我记得之前有一部剧叫做《成吉思汗》,貌似就是一部很正的历史剧,但后来只在电视台播了一次就停播了,根本上的问题,其实还是文化差异,元朝时的文化是以当时的草原文化为主,与中原地区的主流文化还是有着一定区别,所以现在我们看元朝的剧,代入感相对来说会比较浅,再加上元朝对外扩张的非常凶猛,如果要拍的话,战争戏份自然就不能少,可拍战争戏尤其是那种千军万马的大场面,是极其烧钱的,而电视剧的制作成本不比电影,即使花费巨额资金拍摄出来,也不见得观众就会买账,因此基于这方面的原因,以元朝为主题的历史剧就鲜有作品问世了。

当然如果有朝一日真能有关于明朝权争的电视剧拍出来,我个人是非常支持的,毕竟现在电视剧市场充斥着大量无脑宫斗剧,年轻人的主流审美都快被歪曲了,好像提起满清就全是后宫娘娘整天斗来斗去,今年国家也很明显针对宫斗剧进行限制,转而鼓励影视行业创作历史正剧,我想这就是一个积极的信号,估计在不久的将来,我国也能拍出像《权游》那种火遍全球,甚至比之还要精彩的电视剧吧,到时候中国的文化输出就会更加强悍了,软实力也会随之增长,就让我们拭目以待吧。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?

不能说是中国导演不碰明朝,元朝题材的历史剧了,只能说是近年来的导演们都不愿意碰元朝,明朝题材的历史剧了。

元朝不碰倒是真的

之所以不碰元朝,其实还是很有理由的,毕竟元朝虽然统治了中国一时,甚至疆域遍布整个亚洲大陆,但是元朝的昙花一现也是真的,元朝毕竟是蒙古族统治的王朝,语言不通也是真的。

过去拍摄过的元朝电视剧,其实并不怎么招人待见,毕竟元朝电视剧里面讲述的大多都是一些少数民族如何崛起的过程,在这个过程中,虽然编剧很有心的将语言换成了汉语,但是依旧不能满足观众,观众对元朝的电视剧完全没有感觉,看着一愣一愣的,有时候根本看不懂在讲什么。

而元朝之所以不被拍摄的最大原因,还跟元朝蒙古族实行的制度有关,元朝时期虽然十分强大,但是元朝时期的汉人地位却十分低下,当时的汉人只不过是社会的最底层,是被压迫的那一层次,如果编剧想要拍摄一部元朝的电视剧,就必须要将这一点加进去,但是加进去了肯定又不好,所以不少人就都放弃了。

明朝并非是不碰的

作为最近的一个汉人统治的王朝,明朝其实在前些年的时候还是有很多电视剧作品的,像是《神机妙算刘伯温》,《郑和下西洋》,《万历首辅张居正》,《锦衣卫》,《大明天子》,其实如果仔细算算明朝的电视剧还是不少的,但这些电视剧大部分年代都比较久远了,近年来明朝电视剧的热度差倒是真的。

其实不仅仅是明朝的,秦朝,汉朝,甚至是东周,大唐,两宋,电视剧都是非常少的

这不是因为没人对这方面的题材感兴趣,而是因为清朝题材的作品太火了。

不管是小说,还是电影,电视剧,很多清朝题材的作品都是大火,而其他朝代的作品却是不愠不火,特别是《甄嬛传》等一系列大清宫斗剧的成功,彻底让清朝题材的作品大火,而相对的,另外一些朝代题材的电视剧热度就非常惨淡了。

其实之所以大清宫斗剧能够获得成功,跟清朝的年代是分不开的,清朝的年代比较近,在选材的时候更容易选好,寻找题材的难度也不是那么大。

而很明显,如果是在过去,看电视是主要娱乐活动的时候,男性看电视的还是不少的,而现在,很明显的,电视剧的受众群体渐渐的变得年轻化和女性化,而这些人对宫斗剧都有一种莫名其妙的疯狂。

导演在选材的时候,是为了拍摄出一部冷门电视剧而拍电视剧的吗?导演在选材的时候自然是需要考虑其中的利益因素的,近年来宫斗剧这么火,导演不选大清宫斗剧的题材,还选什么?

大清宫斗剧的确有它的优势,不仅是在细节处理上更容易做好,在素材上很多更是还未开播就已经吸粉无数,而其余朝代的电视剧自然就落得下风了。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?(关注葛大小姐,天天历史故事!)

对于这个问题,我想在回答之前先澄清一点,元朝电视剧确实寥寥无几,但明朝电视剧还是不少的,《神机妙算刘伯温》,《郑和下西洋》,《万历首辅张居正》,《锦衣卫》,《大明天子》,还有经典的《大明王朝1566》,拍的非常好,只是近年来清宫剧相当流行,让人感觉明剧少了,下面小编就给大家分析分析原因。

经典的大明王朝1566剧照

愿因一:资金成本问题。

大家都知道,拍摄古装剧的成本是比较高的,而清宫剧经过多年经营,影视基地是比较成熟的,而元明两代的建筑相对较少,特别是元朝,元朝的服装是比较怪异的,建筑也很少有现成的,都需要直接定制,所以,元剧的拍摄成本相对来说也更高一些。一般投资方都不愿意花钱拍摄成本太高的电视剧,所以资金是一个原因。

元朝的服饰

原因二:拍摄难度问题。

如今宫廷内斗剧流行,编剧们也是想怎么编就怎么编,但是万变不离其宗,内容剧情大体一致,导演比较好把握,怎么拍摄都不会亏,而明清剧就不一样了,明朝剧一般涉及政治事件比较多,拍的不好会留下骂名,被说成是篡改历史,而且有时候可能还通不过审核。而元朝剧说的是蒙古话,蒙古语不但难写,更没人能听懂,可是如果你让蒙古人都说一口标准的普通话,观众看着也别扭,再说蒙古人的名字复杂,导演可能记几个名字都困难,还怎么拍摄。

原因三:民族感情问题。

明朝作为最后一个封建汉族政权,除了前几代稍微好一点,后面大多没有多少值得拍摄的东西,有说头的都是宦官和锦衣卫,拍摄电影可以,电视剧就显得比较冗长了,而且都是一些负面东西,与我们主旋律不符合,所以相对汉唐来说,大家是不喜欢明朝当权者的。清朝虽然是少数民族当权,但汉人地位也不低,主政者完全汉化,得到了当时老百姓的认可,创造的康乾盛世,GDP一度达到全世界的百分之四十,所以,对观众来说,相对更喜欢清朝一点。而元朝存粹是蒙古人专政,蒙古人地位最高,汉人地位最低,看着就让人感到难受,谁愿意经常回顾被别人欺负的历史,元朝曾一度横跨欧亚大陆,辉煌一时,但也极度血腥,拍摄元剧就是涨别人志气灭自己威风,从感情上讲,元剧不受待见。

电影锦衣卫宣传照

原因四:历史资料问题。

清朝离现在最近,可以说正史野史民间传说非常多,小说家和编剧们也都发挥了自己的想象力,写出了不少脍炙人口的好作品,不管是真是假,写的好就有人拍,拍摄电视剧也不是拍摄纪录片,可以说导演只要加上一句本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合就行了,可以随便发挥自己的想象力,但元明两朝相对故事较少,历史纪录也保存不全,巧妇难为无米之炊,没有好的故事和情节,导演想拍也不现实。

原因五:观众喜好问题。

换句话说就是收视率问题,一般来说,观众们都喜欢自己的故事,特别是国强民富时的故事,所以汉唐和清朝的剧本就受到大家的喜爱,汉唐时候展大国雄风,中华民族打的其他民族落花流水,而清朝虽然也是少数民族当权,但是满清八旗已经完全汉化,所以观众们都能够接受。而对于导演来说,观众才是衣食父母,肯定是要迎合观众的需求,也就是观众喜欢什么他们就拍摄什么,观众对什么没有兴趣,他们肯定也敬而远之。说白了,无论是导演还是演员,最终都是奔着钱去的,只有观众喜欢,才能挣钱,清朝剧前有《还珠格格》引起的万人空巷,后有《甄嬛传》风靡亚洲,可以说清宫剧的人物历史观众相对熟悉,所以也是咋拍咋挣钱,而元明相对就受冷落了。

最后,小编最后给大家一点建议,选择历史剧还得看正史和老戏骨拍摄的,看过了是知识,是阅历。而一些小鲜肉演戏说的历史剧只是过眼云烟,很多甚至扭曲历史 ,还是少看为好。

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧?

这问题,如果从影视制作方面来回答,应该更加容易理解!

一部历史题材的影视剧制作不仅要能够尽可能的还原历史史实,还必须要有一定的故事性、剧情发展逻辑性和观众接受程度评估(也就是有没有市场和盈利前景),当然还有最重要的——必须通过相关部门的相关审查。

对于元朝而言:

元朝存在的时间过短,即使从成吉思汗建立蒙古政权算起,也只有160多年。可就是这160多年的时间内,元朝就有了五世十一帝的传承。也就是说,元朝的皇权更迭太过频繁,这对于影视作品的编剧来说,是严重缺少故事连贯性、故事吸引度的制约因素。

没有一个出色的剧本,何来出色的影视剧作呢!

另外,元朝作为少数民族——蒙古族建立的封建王朝,其民族文化、服饰特点、礼仪规制、皇族宗室等等并不为中原地区的汉民族所详细掌握和了解。也就是说,元朝时期的影视作品,更不容易被理解和接受,它的受众群体太小,这对于盈利前景将是一个致命的打击。

还有,中原地区的汉民族对于少数民族的“华夷之辩”思想自古有之,对于元朝这类少数民族建立的封建王朝从骨子里就有一种抵触心理(元朝和清朝不同,清朝毕竟是最后一个封建王朝,而且他“清承明制”的治国理念,让中原地区更容易接受和理解、认同)。这也会导致元朝时期影视作品的前景堪忧,会让绝大多数以“盈利为目的”的导演们敬而远之。

再者,元朝虽然是一个大一统的封建王朝,在中国历史上拥有着非常重要的地位和影响,但就真个元朝时期而言,除了成吉思汗时期的大肆征战、成吉思汗去世后的内乱纷争,就是元朝中后期的大乱斗,相对稳定的时期也只有忽必烈当政期间,一段较短的时期内!也就是说,如果专门针对元朝制造影视作品,战争场面的宏大、内乱纷争的混乱场面、乃至其背后原因的详尽说明都需要付出不可想象的成本。这也是制约影视导演拍摄元朝时期影视作品的重要原因之一。

对于明朝而言:

制约明朝时期影视作品数量的最重要原因就是关于影视作品相关部门进行相关审核的制约。

对于整个明朝而言,它将中国博大精深的政治文化发挥到了极致,将权谋心术、政治智慧展现的淋漓尽致,但这些生冷的政治问题会不会触及影视作品的审核红线?会不会对影视作品和拍摄导演、影视公司乃至剧中演员等造成不必要的审核麻烦?都会是必然的考虑因素,而这些问题的肯定答案都会严重制约明朝时期影视作品的数量!

另外,生冷政治对于当前观众的吸引力并不高,和清宫剧中的后宫乱斗相比,明朝影视剧的受众群体几乎可以忽略不计!

所以,从拍摄成本、盈利前景、审核机制等等诸多方面的因素考虑,影视导演一般不会选择元明两朝来拍摄影视作品!

我是@正说清代十二朝,专注清朝历史解析,欢迎关注!个人见解,欢迎提出不同意见和建议!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐