-
关羽的一个无心之举，却成为蜀国后期的顶梁柱，您知道是谁吗？
这个问题是来自《三国演义》的，让人没法回答。按《三国演义》中的虚构的历史，应该是廖化。按照《三国演义》描述，当年关羽被东吴围困在麦城，派廖化到上庸刘封孟达处求援。刘封孟达不允，廖化怒骂后又入川去见刘备。后来刘备见到廖化，急怒下杀了刘封。廖化就此留在西蜀，成为蜀国后期有数的将领。以
-
夷陵之战蜀汉的损失远大于想象，为何仍能生存下去？
夷陵之战中，刘备损失惨重，所部兵马损失数万，新提拔的将领也所剩无几。但刘备也是留了后手的。由于当时出兵时意见纷纭，刘备并没有带倾国之兵出动，而是先把内部安顿好后才出的兵。他留下魏延守汉中，赵云守江州，诸葛亮在成都建立大营，训练新军。这样，虽然夷陵之战刘备损失惨重，但他还是给诸葛亮
-
马谡真是诸葛亮挥泪斩杀的吗？
马谡是诸葛亮挥泪斩杀的。但诸葛亮挥泪不只是为了马谡的死，也是为了他自己。马谡在街亭打了败仗，按理说按照军法，不至于杀头。可马谡糊涂，竟然逃跑了，躲藏多时才被抓回来。这样，诸葛亮就无法包庇他，只有把他斩首示众了。诸葛亮是很器重马谡的。马谡也是有一定的才华的。因此诸葛亮注重对他的培养
-
诸葛亮虚伪的一面是什么？
诸葛亮做的每一件事都是很真诚的，这是他的修养，也是他的性格使然。三国志的作者陈寿，他的父亲原来是马谡的参军，因为街亭之战的失败受到了处罚。即便是这样，他在《三国志诸葛亮传》中是这样评价诸葛亮的。诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制， 开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏
-
曹操和岳飞谁更英雄？
曹操和岳飞两个不是一个层次面的。曹操是君主，岳飞是臣子，思想就不一样。曹操年轻时被人称为，治世之能臣，乱世之枭雄。当乱世到来之际，他施展他的雄图大略，奉天子以讨不臣，削平群雄，统一北方。开创魏国基业。而岳飞，一个农民的孩子，在国破家亡之际，毅然拿起武器，对抗强大的金军。经过半生转
-
关羽和张飞谁的智谋高？
关羽和张飞都是熊虎之将，万人敌。关羽斩颜良诛文丑，水淹七军，威震华夏。张飞取益州，战汉中，败张郃。两人都是一流的将领，都是智勇双全。但从另一个方面来说，刘备更倚重关羽一些。刘备经常让关羽独当一面，是把他当作方面大将来用的。比如刘备入川，就是让关羽坐镇荆州，张飞就是在关羽的手下。智
-
如果关羽丢了荆州以后活着逃回成都，蜀汉后期能达到怎样的程度？
这个问题我也曾经思考过。我曾经设想过，如果孙权为了下一步的行动，为孙刘两家从新联盟留下转圜之地的话，放关羽一条生路似乎更为有利。这样，不会和刘备撕破脸皮，有可能和刘备从新和好，一起对抗曹操。可我再一想，孙权拼命追杀关羽，一定要杀之而后快，正是说明了东吴对关羽的恐惧。东吴曾经评价蜀
-
熟读三国的都知道蜀国有五虎上将，魏国有五字良将，那么吴国五大将怎么排呢？
在三国志中，对东吴的将领有个传，《卷五五·吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》，把他们统称为江表之虎臣。这些人是程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。这里面还少了周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、太史慈，朱桓等将领。这些人中，可以与张辽相提并论的是甘宁，和
-
《三国演义》中关羽过五关，守关将领明知不敌关羽，为何还去送死？是否合乎逻辑？
守关将领可不是去送死啊。他们都有一个共同的错觉，认为关羽人少，还带有女眷，自己人多势众，关羽双拳难敌众手，可以手到擒来。而且关羽位于曹操的管区，曹操对关羽不薄，关羽私自逃走，应该心里理亏，自己占理，勇气百倍。可他们没有想到，关羽挂印封金，斩颜良诛文丑，心里坦然。根本没有心理负担。
-
诸葛亮否定魏延子午谷奇谋仅仅是因为风险太大吗？有无其他顾虑？
魏延的子午谷奇谋确实危险很大，可魏延一个经验丰富的老将，为什么会提出这样一个风险极大的方案呢？这个问题争论很长时间了，可奇怪的是，我们只听诸葛亮的一面之词，却不知道魏延的真实想法。要实现魏延的策略，仅仅按照魏延所说的会有很多的困难。比如补给如何保证，走子午谷对方是否防范。穿越子午
-
如果让你穿越到三国那个时期去帮助刘备或者诸葛亮实现统一，你会如何去帮助他们？
如果帮助诸葛亮的话，我估计会落得个李严魏延刘封的下场，死都不知道怎么死的。按照诸葛亮的宋襄公式军事思维和作战方式，我肯定要和他发生致命冲突。最后不是象李严一样流放，就是象魏延刘封一样被杀头。世界上不怕庸人，就怕固持己见的死守成规的聪明人。帮助刘备还有点希望。如果我为刘备献几次奇策
-
如何评价蜀国大将姜维？他对蜀国究竟功过谁多一点？
如果客观评价姜维，可以用八个字来形容，成事不足，败事有余。诸葛亮所用的马谡、杨仪、姜维，堪称蜀国坑爹三人组，在这里我只说姜维。蜀汉将领分两派，一派是刘备提拔的，拥有丰富的作战经验的将领，比如魏延吴懿王平等人，一批是诸葛亮提拔的马谡杨仪姜维之流。诸葛亮用的都是一般人物。姜维的能力一
-
刘备成为汉中王后，许靖都能升官，为何诸葛亮不行？
请问题主，想让诸葛亮再升什么官呢？刘备成为汉中王以后，策诸葛亮为丞相录尚书事，假节。这个已经是文官之首了，还有哪个官比这个官大的？难道要封诸葛亮一字并肩王不成？许靖他们升官是因为他们有官可升，而诸葛亮不升官是因为他已经位极人臣，无官可升了。就如同学神对学霸说，你考98分是你的实力
-
第一次北伐是不是诸葛亮屡次北伐中成功机会最大的一次？
诸葛亮的第一次北伐确实是诸葛亮五次北伐中机会最大的一次，也是他失败最惨的一次。京剧“失空斩”说的就是这段历史。在刘备夷陵之战失败之后，诸葛亮一面平定各地叛乱，一方面和东吴重新和好，再一方面组织训练新军。在一切都准备停当后，他上了《出师表》，开始北伐。这一次成功机会最大指的是外部环
-
刘备为何重用魏延，而不重用赵云？
刘备也不是不重用赵云，而是赵云的能力和魏延有差距。刘备知人善任，用人之长而已。赵云久随刘备，刘备认为赵云持重，所以让他主内事。把家庭内务全托付给了赵云，不可谓不重用。而赵云也不辱使命，忠实的完成了任务。他在长坂坡还在乱军中救出了阿斗。而魏延是员战将，他更擅长沙场征战。所以刘备认命
-
看完《三国演义》这本书，你感触最深的是什么？
看过《三国演义》最大的感悟就是对人的命运的思考。《三国演义》里面写了魏蜀吴三国的争斗，在这历史的漩涡里，每个人的命运都在发生着变化。我们可以从每个人的命运得到借鉴。比如曹操，这个人是《三国演义》的反派，可我们还是可以从书中的描写，感到他那勃勃的英气。在赤壁横槊吟诗，霸气纵横。他智
-
《三国演义》诸葛亮伐魏为何要出祁山？
诸葛亮北伐走了两次祁山，分别是第一次和第四次。第一次由于街亭之败，第四次由于粮尽而退兵。诸葛亮出祁山，主要是由两个原因造成的。一个是祁山的自然条件造成的。当时的关中长期战乱，人口稀少，土地荒芜。而陇右地区人口稠密，物产丰富。仅祁山一地就有万户人家。祁山以西又多产马，这样，蜀军夺取
-
从水淹七军到败走麦城，关羽是否可以担当“武圣”之名？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。关羽的军事能力是毋庸置疑的，他的“武圣”的称号也是当之无愧的。关羽在进军襄樊之前，就已经是海内扬名的大将了。曹军不用说了，东吴对他和张飞的评价也是熊虎之将，万人敌。甚至有人直截了当的说，蜀小国，名将唯羽。孙权一直把关羽当作一块心病，认为关羽位居上
-
诸葛亮为何用王平取代魏延？
诸葛亮用王平替代魏延是不得已而为之。因为蜀汉已经无人可用了。诸葛亮北伐是以弱敌强，对手又是三国第一无赖司马懿，诸葛亮根本没有胜算。最后一次北伐，诸葛亮孤注一掷，把所有的人力物力都投入战场，还联合了东吴。这次北伐没有成功，诸葛亮和他的手下除了姜维一人以外的所有人，都对北伐彻底绝望了
-
诸葛亮为何对魏延青睐有加？
诸葛亮对谁青睐有加？如果说是青睐有加的话，有马谡，蒋琬，费祎，姜维几个人。但不会有魏延。诸葛亮对魏延一直容忍是对的。要不是手底下没人可用，早杀了魏延了。魏延是刘备亲自提拔起来的将领，入川时，刘备只带了黄忠魏延，可见对他信任至深。后来又认命他为汉中太守，独当一面。刘备死后，诸葛亮夺
