-
关羽败走麦城，刘备惨败夷陵和马谡错失街亭，哪个对蜀汉最致命？
谢谢邀请，关羽是蜀汉最重要的大将，但是他并不是核心人物。刘备才是蜀汉的核心人物，刘备的去世直接导致蜀汉不知何去何从。但是刘备是蜀汉前期的核心人物，在刘备去世以后，蜀汉几乎换了一副面貌，而这个时候的诸葛亮成为了蜀汉的核心人物。马谡是诸葛亮的亲传弟子，所以马谡失去街亭这件事，对诸葛亮
-
你认为丰臣秀吉和刘备哪个创业难度大，他们个人实力比较如何？
拿丰臣秀吉跟刘备比较，其实是不恰当的。他的人生轨迹让我想起了另外一个人，朱元璋。他们同样是最低等的老百姓，但是都通过自己的努力，来到上市公司上班，成为上市公司的领导，最终取代了董事长的家族，成为了上市公司最高领导人，而且把这家上市公司做大做强，成为当地最大的公司。而刘备就不同了啊
-
襄樊之战，关羽北伐，为什么刘备的益州没有按照当时诸葛亮《隆中对》也同时出兵北伐呢？
都是时间差惹的祸。《隆中对》中确实有写过荆州和益州同时出兵北伐，夺取天下的事情。但是人家诸葛亮也没有明确时间啊，这个时候关羽单打独斗北伐，刘备却按兵不动，这到底是发生了什么？难道刘备对《隆中对》产生了怀疑？第一，关羽北伐，威震华夏，吓得曹操差点挪窝。关羽一生的巅峰，可能就是这次的
-
有些人觉得刘备让祖宗八代蒙羞，那么在长坂坡究竟发生了什么事？刘备在长坂坡犯了什么错？
我觉得这是谬论，刘备的行为让八代祖宗感到荣耀才是真的。东汉除了开头两个皇帝还不错，后面的皇帝哪一个能够跟刘备相比的？再说了，刘备的八代祖宗都是西汉中山靖王的子孙传承下来的，甚至连爵位都被剥夺了，他们又怎么去跟刘备相比呢？至于长坂坡一战，我觉得是可歌可泣的一场大战。第一，刘琮不听众
-
三国时期，刘备和吕布一样投靠了很多人，还互相投靠，为什么有人说刘备留下美名，吕布却留下恶名？
谢邀！刘备是三国时期著名诸侯之一，创立了蜀汉帝国，一生以光复大汉为己任，差点就成功了。而吕布本为微末小吏，因为攀附各种义父上位，最终成为一方诸侯，却不思进取，为曹操所灭。这两个人虽然结局不同，却有一个共同特点，就是投靠了各种人，可是历史给出的评价却截然不同，刘备声名远播，而吕布却
-
若夷陵之战刘备胜了会如何？
我觉得决定三国走向最重要的一场大战，便是夷陵之战。在夷陵之战之前，蜀国和吴国都是蒸蒸日上的表现，蜀汉夺取了益州和汉中以及上三郡，虽然失去了荆州却没有动摇根本。而东吴夺取了荆州获得了整个长江天堑的控制权，这是孙权最想做到的事情。如果这一战没有爆发的话，可能北方的曹丕命不久矣。可惜一
-
此人是刘备义子，屡立战功，未犯大错，为何会被刘备赐死？
首先定一个基调，刘备是舍不得杀刘封的。不管是从个人感情上还是从军事格局的角度，刘封在当时都不应该被杀。但是刘备偏偏狠心杀掉了这个一手栽培起来的义子，其中深邃的目的，是在让人落泪，不得不说刘封悲惨的命运要从他投入刘备帐下说起。江湖小晓生接下来为大家看看刘封这一生是怎么度过的。第一，
-
卧龙凤雏得一人得天下，那么凤雏死了，卧龙和刘备为什么不能一统三国呢？
卧龙凤雏得其一能够安天下，为什么凤雏死了，卧龙就不能跟刘备一起一统天下了呢？要知道这件事的答案，其实我们需要知道卧龙凤雏分别是谁。卧龙指的当然就是三国最著名的蜀汉丞相诸葛亮了。而凤雏本人又是谁呢？那就是诸葛亮的同门好友庞统。江湖小晓生陪大家一起来看看他们的故事，大家或许就知道其中
-
《三国演义》汉寿亭侯关羽是否支持刘备称帝？
很多人介怀关羽是汉寿亭侯，所以就认为关羽是支持汉献帝的。这是一种非常荒谬的说法，因为关羽从始至终，都只忠于刘备这一个人，所以他当然支持刘备成为皇帝。江湖小晓生跟大家一起，来看看为什么关羽支持刘备做皇帝。第一，关羽跟刘备是生死之交。现在很多人说，压根就没有桃园结义，所以关羽跟刘备压
-
三国时期的刘备为什么不先灭吴国呢，要不是吴国，蜀国早就统一中国了，感觉吴国就是蜀国的一个绊脚石，杀关羽，张飞也因吴国而死，夷陵之战更使蜀国军队几乎全军覆灭，从此蜀国一蹶不振，国力日衰。反正蜀国只要一强大，吴国就处心积虑的削弱你。先灭吴，再灭魏国不行吗？
刘备为什么不先灭了吴国呢？三国时期，魏蜀吴三足鼎立的局势在刘备拿下汉中以后，基本成型。而孙权却在这个关键时刻出卖了蜀汉，杀了关羽夺取了荆州，可是刘备却一直倡导北伐，他如果在荆州丢失前先伐吴会怎样呢？江湖小晓生跟大家分析一下，为什么刘备没办法提前伐吴。第一，刚刚战败曹操，自身实力上
-
孙权要求刘备归还南三郡过不过分，刘备所表现出来的行为正确吗？
刘备夺取了益州以后，孙权派人前来索要荆州，这件事到底是怎么回事呢？其实没有表面上那么简单，江湖小晓生为大家分析一下其中过程，大家就能知道谁对谁错了。（新三国刘备剧照） 周瑜围攻南郡一年，在刘备的帮助下才打下的南郡。有时候我觉得《三国演义》是深层次地在贬低刘备，因为这件事上，刘备并
-
就演义来说，如果赤壁之战前曹操未称王而归政于刘协，刘备会放弃荆州之地回归朝廷吗？
这就有点道德绑架的意思了，说老实话，在起义前期，不管是曹操还是刘备，那都是大汉朝的忠臣，只有在什么情况下，一位忠臣才会想到去谋反呢？在他不断打胜仗的情况下。很显然曹操这个时候已经在不断打胜仗了，他的内心也膨胀了。那么如果他此刻归政于汉献帝，刘备会不会放弃荆州之地回归朝廷呢？江湖小
-
三国历史中，陆逊为什么可以打败刘备？如果刘备战胜陆逊，历史会怎样发展？
卑鄙之人或许可以获得暂时的胜利，但是绝对不可能永远保住胜利的果实。陆逊这个人实在是有些卑鄙，从他做的几件事就看得出来。第一件事骗取关羽的荆州，手段太恶心了，居然是假装示好随后偷袭。第二件事正面打不过刘备，便火烧刘备七十万大军。当然了战争是残酷的，兵不厌诈的确是一种策略，陆逊这么做
-
袁绍为何会放刘备去会关羽？
袁绍曾经做过十八路诸侯的盟主，不可能没有脑子，我觉得这件事另有蹊跷。刘备当时寄居在袁绍帐下，而关羽寄居在曹操帐下，关羽斩杀了袁绍的两员猛将颜良和文丑，这让袁绍十分心痛，不过有人为袁绍出了一个主意，这是让人想不到的。袁绍故意将刘备在自己这里的消息散布出去。刘备在袁绍手下的事情，绝对
-
刘邦夺取天下，十八路诸侯都能剿灭，为什么刘备有三分之一的实力还不能一统天下？
刘邦取天下，十八路诸侯都能剿灭，因为他能干对手不能干。刘备拥有三分之一的实力，却依旧不能夺取天下，因为他虽然能干，可是对手也相当能干。项羽谋士弃而不用，刘邦身边文武双全。刘邦唯一的对手，其实只有项羽。而项羽这个人有一个致命的弱点，那就是无脑。他自己无脑也就算了，还不准有脑的范增发
-
同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀？
同样在乱世打拼事业，为什么刘秀成功了，刘备却失败了？难道刘备在能力上真的比不上刘秀吗？在这里，我想要强调一个我的个人观点，任何不在同一时期的人物，是很难拿来作比较的，因为没有任何可比性。刘秀和刘备所生存的环境完全不同，所以压根就没办法给他俩板上钉钉说谁强谁弱，除非以成败论英雄，那
-
《三国演义》中刘备说：今日辞别了献帝前往徐州！献帝的称呼是死后的谥号，这样称呼对吗？
谢邀！汉献帝这个称呼，是东汉最后一位皇帝刘协的谥号，这个谥号其实是汉献帝去世以后，曹魏政权给汉献帝特别追封的，所以刘备此刻这么称呼汉献帝表面上看是不对的。汉献帝的谥号是贬义，不过曹魏算是比较给面子了。汉献帝是曹操一手扶植起来的皇帝，原先他在战乱中流离失所，简直过着惨不忍睹的日子。
-
曹操雄霸中原，孙权握有江东，诸葛亮为何却只能投靠刘备？
曹操雄霸中原地区，孙权手里拥有江东地区，这两家都是大集团。刘备兵马不过三千，战将不过关张赵，地盘也是借的刘表的新野小县城，俨然是农村小作坊。为什么自负经天纬地之才的诸葛亮，会选择刘备呢？曹操和孙权盘子太大，他去了也没有施展空间。曹操和孙权的确拥有强大的集团力量，他们的业务涉及了三
-
假如刘备夷陵之战击败陆逊，吞并东吴，能北伐曹魏一统天下吗？
当然可以，因为刘备是乱世枭雄，他缺的只是实力和背景而已。在刘备一无所有的情况下，他能够凭借自己的个人水平，为自己打下蜀汉江山，这是普通人能做到的吗？就算是曹操也未必能够做到这一点，所以刘备在三国人物中当属第一。在吞并东吴以后，刘备必须要加强防守工作。其实蜀汉跟东吴互相残杀，这是一
-
论武力值，你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗？
蜀汉的五虎上将指的分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。而曹魏的五子良将指的分别是张辽、张郃、于禁、乐进、徐晃。我认为蜀汉的五虎上将，不管是正史还是演义，都完胜曹魏的五子良将。关羽、张飞万人敌，这五个人没有一个能敌得过他们的。刘备不知道哪来的狗屎运，开局手里就抓了俩王，后面打牌自然
