-
大臣们纷纷劝曹操称帝，曹操却不肯，难道真是怕刘备的报复吗？
不想当皇帝的丞相不是好曹操，曹操不是不想当皇帝，不然他为何不顾荀彧反对，要违背刘邦定下的“非刘姓不可称王”的规矩，进位魏王？其目的就是为了称帝做铺垫！怕刘备？挟天子，令诸侯，进位丞相，一统北方，一代枭雄曹操会怕一个卖草鞋的？当然，最开始肯定是怕，不过怕的不是刘备一个人，而是孙权刘
-
神医华佗惨死狱中，难道是因为曹操的一时意气用事吗？
这件事情，并不全是曹操的错，华佗自己也有责任，二人矛盾由来已久，并不仅仅是因为华佗要给曹操开瓢那么简单！华佗和曹操是老乡，其医术确实了得，在当地颇有盛名，不少当官得都请他治病。当时曹操正好头疼病无解，于是便征召华佗，为自己医治。在华佗的治疗下，曹操的头疼病虽然缓解了许多，但是没能
-
曹操三番五次招马超入朝为官，马超为何就是不从？
历史上的马超不是什么好人！按照《三国演义》的人物设定，马超身为蜀汉五虎将，那自然也是忠义之士，曹操先是挟天子以令诸侯，后来又杀了他父亲。马超自然是会与其为伍的！但从正史上来看，马超的形象远没有那么光辉！他不归顺曹操只是为了他自己，他想要当草头王，野心很大实力却不行，为了拉拢势力认
-
曹操为什么不放了陈宫，而是杀死陈宫？
陈宫是位忠义之人，有着傲雪凌霜的铮铮铁骨，卓尔不群的出众气质， 曹操虽然欣赏陈宫，但奈何二人的误会太深。陈宫宁可死，也不愿意辅佐曹操，而曹操忌惮陈宫会投奔其他势力，与自己为敌，只好含泪斩了陈宫。 陈宫与曹操之间的恩怨情仇，还要从曹操刺杀董卓说起。曹操刺杀董卓失败后，逃亡至陈宫任县
-
袁绍死后，袁谭为何联合曹操攻打自己亲弟弟？
这是他们老袁家的传统！当初袁绍和袁术，并称袁氏双雄，一个据河北富庶之地，一个占江淮鱼米之乡，同为四世三公，何等强横？何等风光？都说打虎亲兄弟，上阵父子兵，袁绍和袁术这对亲兄弟（同父异母），可不是这样。两人因为“庶嫡之分，政见不和”，一直不对付，乃至于兵戎相见。当年袁术称帝后，遭天
-
被曹操杀害11年之久的华佗，为何能穿越时空给关羽刮骨疗毒？
额，给关羽刮骨疗毒的不是华佗！在《三国演义》中，华佗作为一名医者，出镜颇多。先有给曹操开瓢未果，后又为关羽卸膀子神技，真乃神人也！而在历史中，关羽刮骨疗毒确有其事，而且咱关二爷在这个过程中，也当真是谈笑自若，这是史书有记载的，并不是罗贯中瞎掰。羽尝为流矢所中，贯其右臂，后创虽愈，
-
为什么说贾诩是三国中情商最高的人？
智商高，不如情商高！三国杨修，本也是才傲之人，才思敏捷，洞悉一切，但太过自傲，在曹操面前摆弄才华，丝毫不顾及曹操的面子，最终落得个早亡的下场。情商是一种笼络人心，明哲保身，审时度势的手段，三国之中情商最高之人，非贾诩莫属。 众所周知，武帝曹操是三国之中最“危险”的老板，一言不合就
-
曹操为何杀掉“神医”华佗？杀他的动机是为了什么？
华佗是个厉害人物！乱世三国，群雄并起，本是武将谋臣的大舞台！医者出身的华佗却在那个医者低贱的时代，上演了一段属于自己的传奇，留下了赫赫威名。先有差点儿给曹操脑袋开瓢，后有关公刮骨疗毒（这个是假的，关公刮骨疗毒之时，华佗早死了），被誉为一代神医，成为了一代传说。不过，可惜的是，如此
-
刘备和曹操谁的起点高，谁的上限高？
起点无疑是曹操更高，刘备就一卖草鞋的，和曹操没法儿比。曹操何许人也？费亭侯，太尉曹嵩之子（虽然是个买来的虚职，但好歹也算是位列三公啊）；爷爷更是东汉大宦官，四朝元老曹腾，官至中常侍大长秋，权倾朝野。而其本家夏侯家，那也是一方豪族，其祖上乃是汉初名将夏侯婴，汉武帝姐姐平阳公主就嫁他
-
曹操为什么要杀死“第一秘书”杨修？
我们通常认为，杨修之死，死于装逼。他人很聪明，才华横溢；但就是爱显摆，在即使是在老板曹操面前也不给面子。看破不说破，这个为臣之精华，杨修完全没学到。最终导致了曹操嫉妒，借“鸡肋事件”将其杀掉。但这只是《三国演义》的桥段，正史中的杨修之死，别有他因。杨修的两种死因正史与演义中，杨修
-
荀彧为什么反对曹操称王？
纠正一点，荀彧不是反对曹操称王，而是反对曹操进爵魏公，曹操称魏王的时候，荀彧早死了。为什么反对呢？其实可以从两个方面解读，一个是荀彧为了曹操好，另一个则是荀彧的私心。首先第一点这个比较好理解，荀彧认为曹操称魏公有些过早了，因为称魏公有点要称帝的嫌疑，好比是在位篡位坐铺垫，当时天下
-
仅用5年就完成了曹操一生的愿望，小人物黄皓是怎样覆灭蜀汉的？
《三国志》的“二元论”倾向较为严重，人物性质“非黑即白”，缺乏矛盾性和客观性。将蜀国的灭亡归罪于黄皓这个艰险小人，固然顺理成章，大快人心。但仅凭一个小小的黄皓，区区一介宦官，有何能力动摇蜀国的根基？黄皓祸乱蜀国的根本原因有三：其一——诸葛亮生前“拔苗助长”其二——后主刘禅昏庸无能
-
杨修和司马懿都曾令曹操忌惮，为何最终曹操只杀了杨修，留下了狼顾之像的司马懿？
如果从《三国演义》的角度来看，原因比较简单。两个字“低调”；杨修恃才自傲，平时装逼也就算了，在领导曹操面前还不知收敛，完全等于作死。而司马懿不一样，为人很低调，情商超高，即使曹操有着狼顾之相的担心，也没有合适的理由杀他。这其实就是一个在官场和职场上都非常非常适用的道理：永远不要比
-
曹操不是嗜杀之人，为何要屠戮徐州？是为父报仇吗？
首先可以确定的一点是，父亲曹嵩的“离奇死亡”，是曹操戮徐州的根本原因。没有太多的政治思考，其目的就是单纯的报仇雪恨。但曹嵩到底是怎么死的，目前争议很大。有关上述疑问，《三国志》、《后汉书》、《吴书》和《资治通鉴》给出的答案都有些出入。（这里的《吴书》不是《三国志》里面那个，而是东
-
传闻曹操曾靠盗墓养军，一墓所得便能养活军队三年，他盗了谁的墓？
“挖坟掘墓”这种事情一般人不会干，会干的绝对不一般，比如魏武帝曹操。“屠城”、“搞基”、“暗杀”、“睡寡妇”、“坑死儿子”…这些奇葩到令人发指事情曹操几乎都干过，然而最离谱的是，曹操居然还是中国历史上“官家盗墓”的祖师爷？！怎回事呢？打仗需要经费的嘛！粮草、马匹、军饷都是用白花花
-
曹操修建铜雀台真的是为了锁二乔吗？
没那回事儿哈，“锁二乔”的说法肯定是不成立的，作为一个优秀的政治家，曹操不可能因为二个女子做一件备受争议的事情。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”这就是杜牧的一句诗而已，糅合了三国典故，但不是真正历史。其依据主要是来自于《三国演义》中所作的曹植的名篇《铜雀台赋》，其乃是当年铜雀
-
曹操为何会选曹丕当接班人？历史上的曹丕到底是怎样的一个人？
因为曹丕才是最适合的人！没错，论才华曹丕不如才高八斗的曹植，论武力曹丕不如力能搏虎的曹彰，论聪慧曹丕不如妙法称象的曹冲。那么曹丕为何能从曹操众多儿子中脱颖而出，继承大位？首先第一个肯定是身份，在古代的继承法制中，无论是谁，都逃不过“嫡长子继承制”这么一个坎儿。正所谓“立嫡以长不以
-
在刘备曹操死后，活了三十年的孙权为何没能统一三国？
家家都有本难念的经。东汉末年三雄中，孙权无疑是年纪最小的，妥妥的八零后（公元182年）。而刘备是六零后（公元161年），大了孙权21岁；曹操则是五零后（公元155年），大了孙权27岁。随便哪一个都是可以当他爸爸的年纪。其实说到这里，你不得不承认，虽然相比曹刘二人，孙权的存在感相对
-
曹操为什么不杀刘备？
你怎么不问曹操为什么不杀了司马懿？很显然，曹操他是人不是神，并没有生就一双明辨善恶、探知未来的火眼金睛，他怎么知道刘备后来会成为其最大的对手？同样《三国志》中也没有热血澎湃的“青梅煮酒论英雄”，曹操更没有对着刘备说“天下英雄唯使君与操耳”这种让人听了面红心跳的“情话”。 换句话说
-
同样是背叛曹操，为何张邈和陈宫的家人待遇截然不同？
张邈和陈宫不一样。张邈是袁绍的死对头，又是兖州士人的领袖，张家在整个中原地区都享有不错的名望。当初曹操收留张邈，目的就是为了利用张邈牵制袁绍的势力。当然，曹操和张邈也非同一般。其不仅仅是曹操老家陈留的太守，而是曹操情同手足的兄弟。当初曹操起兵，张邈没少帮忙。二人还一起讨伐董卓，算
