-
正史上，曹操一共哭了多少次？他都是哭哪些人？
说到曹操，曹操到。曹操一生大哭了五回，回回令人惊心动魄。第一回，一九三年，曹操闻知老爹曹嵩一家路过徐州，被黄巾军余党张闿所害，哭倒在地：＂杀我老爸，绝你全家！＂就起兵攻打陶谦，将男女老幼数十万人驱逐到泗水，全部屠杀，尸体山积，泗水不流。第二回，一九七年，最高监察长（司空）曹操收服
-
刘邦李渊仅用几年就一统天下，曹操用尽一生，为何只能三分天下？
三国演义，罗贯中起首就讲了天下大势，分久必合，合久必分…刘邦和李渊能迅速夺取天下，都是在秦隋好不容易统一天下，但又在立足未稳的得而复失下，乘机替代秦隋而成就大汉盛唐的。曹操之所以只据有中原半壁江山，是因为大汉虽然衰弱，但毕竟影响力仍在，匡扶汉室的刘备、诸葛亮，甚至在曹操身边，大有
-
如果三国演义郭嘉没有病逝，那曹操还会有赤壁之败吗？
火烧赤壁后，曹魏第一次军事检讨会上，文武大臣各抒己见，荀彧等人尖锐地批评曹操中了敌人连环计（从蒋干盗书杀了水军都督、轻信黄盖苦肉计和庞统航母连锁计造成火烧赤壁等）。当轮到曹操做总结报告时，曹操未言已号淘大哭：＂哇哇哇！要是奉孝在，我何以惨败啊！哇哇哇！＂众文武闻之，面面相觑，好不
-
一统北方后的曹操，面对刘备和孙权，为何屡屡折戟？
曹操自赤壁之战惨败后，就开始从神坛上跌落下来，其结果是孙权巩固了江东划江而治；同时刘备集团跃上了新台阶，真正成为曹操最强劲的对手。汉中大战，曹操是输给了刘备。刘备接着统治了益州，成为汉中王。曹操统一北方后，产生了骄傲自满的情绪，自以为凭着83万大军（虚晃一枪）就可以吓倒各地诸侯，
-
如果曹操当年三顾茅庐，诸葛亮会辅佐曹操吗？
良禽择木而栖，贤臣择君而事。郎有心，还要女有意，才会一拍两合。真实的历史，曹操其实比刘备更早地醉心于人才挖掘。曹操＂挟天子以令诸侯＂后，还曾发布＂求贤令＂，表达了＂求贤若渴＂的迫切心情：＂不管是阿狗阿猫，只要有才我都要用。＂曹操也曾经＂三请司马懿＂，司马懿开始不愿＂羊落虎口＂，是
-
曹操如果称帝，三国时期的平民百姓是不是会过的更好？
曹操生性机诈，为人强硬，未出仕前就有高人相面：＂治世之能臣，乱世之枭雄＂。曹操出身官宦之家，父亲本姓夏侯送入十大太监之家。曹操从小机敏、顽皮，发小袁绍等大吃其苦。曹操＂举孝廉＂当了县官，就一直以法家治事，设五色捧专打＂不服之人＂。倘如天下太平，曹操做官，说不定做到铁面无私的＂包公
-
三国时期，堪称枭雄的曹操最后为什么没有称帝？对此你怎么看？
一代枭雄曹操＂挟天子以令诸侯＂，早已权倾天下。他之所以不急于称皇帝，是因为朝中还有许多忠于汉室的文武官员，比如杨修、孔融、徐庶等，甚至连亲家最大的谋士荀彧等，对曹操逼汉帝封魏国公丶加九锡都表示异议；外部更有刘表等皇家势力和孙权等地方割据力量，除北方外还都是存在敌对势力。曹操本想南
-
从曹操、曹丕到曹睿，历经三代皇帝，为何曹魏会逐渐衰败？
曹操三代人，一代不如一代，不仅从一代枭雄变成三代平庸，而且寿命也一代比一代短暂。曹操＂挟天子以令诸侯＂，平定北方如入无人之境。到曹丕，除了逼妹夫汉帝禅让，七步之内逼曹植作诗，抢先占有甄氏抢了老曹风头外，几无佳绩，还给儿子留下了司马懿这个烫山芋。到曹睿，年仅36岁就呜呼，司马懿除曹
-
《三国志》中为什么曹操被列入本纪，而刘备和孙权只能屈居列传？
《三国志》是中国24史之一，陈寿作为晋朝史官，当然为晋朝前朝魏朝写下了春秋之笔。魏是大一统汉朝所禅让，而晋是魏朝所禅让，因此魏是汉晋之间的桥梁。陈寿把曹操列入本纪，如同司马迁把项羽列入本纪一个样。曹魏承继东汉国玺、国都，除了没能统一另半个江山外，俨同中原王朝继承者。这样，晋朝大一
-
官渡之战的时候。曹操为什么不让许褚去战颜良文丑？
曹操对部将了如指掌，身边肉搏战的许褚、典韦和徐晃等人都是一等一的威猛，可论起沙场正规对杀，许褚、典韦和徐晃等人，要比起颜良、文丑等出自正规军校的显然要稍逊一筹。因此，曹操要千万百计拢络关云长，就是看中关云长当年敢于温酒斩华雄的英武气概。当时，许诸等人都没有勇气和把握去面对华雄，更
-
“宁教我负天下人，休教天下人负我”曹操真的说过这句话吗？
罗贯中的＂三国演义＂之所以能成为四大名著，其中刻画的人物是非常详细而又符合其人物性格特点的，才会让人读了欲罢不能，拍案叫绝。演义中，只有一代枭雄曹操才能语出惊人＂宁教我负天下人，休教天下人负我。＂那是在曹操刺杀董卓未果后，仓皇逃离过程中，被守关官员陈宫感其大义私自放跑，并愿意追随
-
三国时期曹操怎么样做才能统一天下？
曹操霸气外露，树敌过多；修身养性不足，不能招来更多人才，是其功成一篑的致命伤。曹操早年从＂举孝廉＂步入县堂，也是一个有为青年，设＂五色捧＂专打昏官烂吏。董卓乱朝后，曹操曾经像荆轲刺秦皇那样刺杀董卓未遂，逃出京城。第一个发起和促成了十八路诸侯同盟军，讨伐董卓。发小袁绍为主帅，任命他
-
三国上曹操算不算军事家？
严格讲，曹操还不算三国人，但他肯定是东汉末年最为厉害的人。首先他是开创王霸事业最有谋略的人，自秦始皇之后到东汉末年，＂挟天子以令诸侯＂的谋略玩得最为成功的就是他。董卓和袁绍等人是无法和他相比的。其次，曹操博学多能是罕有其匹的。他兴趣广泛，多才多艺，琴棋诗书样样精通。诗人大家都有所
-
如果关羽杀了曹操，刘备会统一中国吗？
按照正史，关羽没有守华容道，曹操也没有输光所有兵马。死的只不过是刘琮蔡瑁投降的荆州兵。而且输的一部分原因是瘟疫。就算按照三国演义来讲，如果华容道关羽杀了曹操，刘备当时没有地盘，关羽张飞不在身边，自己兵马也不多，周瑜第一时间会先弄死刘备。曹操后方必定会乱，马超韩遂必反。曹丕曹彰曹植
-
马谡违军法被诸葛亮斩，曹操违军法只割头发，军法能否通人情？
古代法律多是人治，所以有“法无外乎人情”的说法。军法虽然严酷，但那也要看是对谁施展。对付普通小兵，通常都在不讲客气的，什么主将弹压，砍翻败退者数人；什么见乱军冲本阵，乃弹矢其发，命退往左右。这时候人命就是草芥，军法的执行也是最不讲情面的。马谡这种情况，其实也是人情作祟，但也是标准
-
为什么有些人在小时候的时候看《三国》，希望长大了能像刘备；到了20岁发现更喜欢曹操，到儿孙满堂的时候会不会希望为人一生更像孙权？
所谓少不读水浒，老不读三国，这是古人的俗语，却包含了许多人生之理。题主的意思在这里面也能得到解答。小时候看三国，是读不出什么东西的，看到的只有英雄豪情，吞食天地。一个个的人都是一个个脸谱，白脸的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛，其中最吸引人的，无疑是让罗贯中洗的白白的刘备。瞧瞧罗贯中的包装—
-
张飞三声吼，吓死夏侯杰，曹操仅仅惧怕有伏兵才撤退的吗？
这里得看是按照演义说还是按照《志》、或者《无双》来说。先别管什么《无双》，按照《三国志-关张赵马黄传-张飞传》，这段故事三言两语就结束了，根本没有那么复杂。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於当阳之长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋
-
明知是个坑，为什么曹操还要挟天子以令诸侯？
曹操挟天子以令诸侯，给他带来的劣势，总体还是不如带来的优势，特别是前期，正面作用大于负面，所以挟天子以令诸侯，算不上一个大坑。即便手下谋士荀彧和程昱等人不让曹操迎接汉献帝，曹操权衡之后，仍然迎接了汉献帝，曹操是充分考虑了其利弊之后做的决定。挟天子以令诸侯，给曹操带来了什么劣势？首
-
汉献帝为什么不能摆脱曹操的控制，但是康熙却摆脱了鳌拜的专权？
汉献帝为什么不能摆脱曹操的控制，但是康熙却摆脱了鳌拜的专权？这个问题可以从多个角度加以解释。最常见的切入点，肯定的是康熙与汉献帝两位的个人能力上。成功者，一般都是天资聪颖，雄才大略的；而失败者，也往往都是懦弱无能之辈。康熙皇帝是中国两千多年封建王朝全盛时期“康乾盛世”的开创者，其
-
曹操乃一代枭雄为何一生未能称帝？
谢谢邀请！曹操没有称帝，原因就一个，时机未到！众所周知，东汉末年群雄并起，早期的曹操只是众多诸侯中的一支，实力不够，称帝这事儿根本轮不到他。而且那时候，汉室才是正统，谁称帝谁就是篡位，众诸侯肯定群起而攻之，没有好下场。而后来曹操打败袁绍吕布，独霸中原，实力够了，为何还不称帝呢？因
