-
三国时期，蜀国为什么不调动南蛮兵力北伐中原？
诸葛亮真实的南征与《三国演义》中南征的效果完全不同。真实的历史是从蜀汉建立到灭亡为止，都没有对南中之地实现真正有效控制，南中之地也没有完全认可蜀汉政权，蜀汉是有抽调南中之兵，但调动的目的并非为了北伐，只是削弱南中的反抗力量。不过很多人因为受《三国演义》的影响，认为诸葛亮七擒孟获时
-
阿斗是不是昏君？诸葛亮是权臣还是忠臣？
阿斗不是昏君是庸君，诸葛亮是权臣也是忠臣，这是知常容的观点。阿斗的资质平平，诸葛亮死后，他废掉丞相位置，由大将军蒋琬，还有费祎二人合作主政。这样的目的显然是表面自己想插手蜀汉具体的事务。特别是蒋琬休养生息几年这后，他还特意下令蒋琬准备北伐，这些都可以看出他想主政的意思。问题是这个
-
诸葛亮王朗论战，我感觉王朗说得好有道理怎么办？
你有这样的想法很正常的，因为诸葛亮王朗两个人论战，看上去很精彩，其实是鸡同鸭在讲。两个人是站在不同角度去看一件事情，诸葛亮这样骂，王朗是不会死的。为什么王朗在《三国演义》中会被气死呢？因为这个是需要满足读者的需要，也是罗贯中作为价值追求的需要，是作者和当时的读者让王朗必须这样死的
-
李严为什么不废掉诸葛亮和刘禅自立为王？
一句话可以回答：李严没有那个实力，根基太浅。李严的确是刘备安排的辅政大臣，但只是火线提拔，我们先来看一下李严的提拔路线图。李严引起刘备关注是因为他平定南中之乱之时的出色表现，在此之前李严并不入刘备法眼。刘备在夷陵之战大败之后，就驻扎在永安宫。这个时候刘备也感觉自己时日不多，尚书令
-
山东的历史名人孔子，诸葛亮，王羲之，你最佩服谁？为什么？
如果必须要在这其中三选一，那肯定必选孔子。理由也很简单，孔子是儒家之圣人，中国的文圣人，这是经过时间考验，在封建王朝是作为一个精神象征受到皇帝的礼遇，同时有一个家族千年没有断，那就是孔氏家族。千年来王朝如同城头变幻大王旗一样，但是孔府依旧稳如泰山。孔子不光得到中国人的推崇，他的思
-
诸葛亮去世后，孙权为什么感到很紧张？
诸葛亮死后，孙权的确感到很紧张，也很担忧。因为诸葛亮时期，吴蜀已经结盟，关系也特别的稳定，诸葛亮与孙权都有官方的书信往来。吴蜀关系十分稳定，诸葛亮也常派使臣出使吴国，比如邓芝等人。他还与邓芝等人结下了深厚的友谊。当时吴蜀也正式约定如何瓜分天下。当时孙权称帝，诸葛亮派出陈震来祝贺并
-
关羽、张飞、刘备的死都与东吴有直接关系。为什么刘备死后，诸葛亮却把矛头直指曹魏？
格局小与格局大的区别在于：格局大的看到的是局势，格局小的看到的是个人恩怨。刘备是被陆逊气死的，关羽是被马忠伏杀的，张飞则在伐吴之时，死在自己的部下手中。按道理整个蜀汉必须要和东吴死磕到底，以报大仇。刘禅继位之后，诸葛亮大权独揽，不但没有兴兵报仇，反而和东吴结盟。南中诸郡，并皆叛乱
-
李邈为何要在诸葛亮死后上书诬告他？具体是什么事情呢？
谈不上诬告，只是李邈立场不一样，不过此事做得不厚道。李邈是一个狂士，刘备拿下成都之后，这个家伙对刘备说你拿下成都是厚道的。刘备一听既然你说我不厚道，你当时为什么不去帮助刘璋呢？结果李邈来了一句：匪不敢也，力不足耳。意思就是老子不是不敢，而是能力，力量不足，要是力量足我肯定去帮刘璋
-
诸葛亮遇刘备之前的生活算不算躺平？
这个问题问得有意思，诸葛亮隐居生活不算躺平，而是在蓄势。诸葛亮心中有大志，他在等一个机会。身长八尺，每自比於管仲、乐毅，时人莫之许也。——《三国志诸葛亮传》诸葛亮年轻的时候将自己比作管仲和乐毅。管仲是华夏第一相，他辅助齐恒公迅速强大齐国，并且使得齐国成为春秋第一霸。乐毅则在燕昭王
-
为什么扶不起的阿斗没有诸葛亮的辅佐也能稳坐皇位？
阿斗没有诸葛亮辅佐，为什么还可以坐稳皇位，因为诸葛亮留了三个人给阿斗。诸葛亮死后，阿斗坐镇成都几十年基本上没有出现什么大的乱子。为什么？因为诸葛亮留下三个人：蒋琬、费祎、董允。此三人加诸葛亮被称为蜀中四贤相。诸葛亮知道自己命不久也，偷偷上书刘禅指定蒋琬为自己的接班人，刘禅也是默认
-
如果没有诸葛亮捣乱的赤壁之战，曹操是否就统一天下了？
按照《三国演义》的说法，诸葛亮在赤壁之战中的作用是很大很关键的，按照史书《三国志》的说法，诸葛亮在赤壁之战中的作用并不能影响大局。主要理由有下面2点：一、不是联吴，而是东吴主动来联刘一般人的印象是刘备主动联合东吴抗击曹操，实际上是孙权主动找到刘备。《三国志》鲁肃传中记载这么一段话
-
为什么刘备三次就请到了诸葛亮，现在男生三次还约不出来女生呢？
不是女生难请，而是男生可能没有刘备这样的条件。一、刘备与诸葛亮地位不对等刘备当时是左将军，诸葛亮只是一介草民，按照古代的等级观来说，应该是诸葛亮去见刘备，而不是刘备去见诸葛亮。男生和女生是平等关系，并非不对等关系。如果男生追女生，从感觉上来说似乎还要低一些。实际上比刘备与诸葛亮的
-
诸葛亮和刘伯温相比，刘伯温差距在哪？诸葛亮为什么能成智慧代表？
刘伯温和诸葛亮相比主要相差在三方面。一、与主公关系差距诸葛亮是刘备三顾才出山的，刘伯温是朱元璋邀请才去的。光从这一点就可以看出份量的差别。刘备说自己与诸葛亮的关系是如鱼与水的关系，也就是谁也离不开谁。朱元璋则对刘伯温以先生之规格对待。诸葛亮对于刘备来说是唯一的，刘伯温对与朱元璋来
-
三国中，诸葛亮和司马懿谁的历史地位更高？
这个没有可比性，自然是诸葛亮的历史地位高。一、评价方面司马懿对诸葛亮的评价也很高，认为诸葛亮真乃天下奇才也！他的后代晋武帝司马炎曾经说：善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！明成祖曾经说：惟诸葛孔明以天下奇才、忠信智谋，南征北伐，功盖一时，遂艾夷之。现代也有很多人对诸葛亮持很高
-
《晋书》有记载诸葛亮上朝要带一百名侍卫这到底是什么原因？
这是一种官仪，达到一定级别的排场，是朝廷给官员的特权。司马昱是晋元帝司马睿幼子，桓温废帝司马奕后即位。司马昱继位之后自然要对桓温进行封赏。当时《晋书·列传·第六十八章》记载这么一段话：诏温依诸葛亮故事，甲仗百人入 殿，赐钱五千万，绢二万匹，布十万匹。这句话让很多怀疑诸葛亮忠心的，
-
刘备不死，他会让诸葛亮数次北伐吗？
刘备不死，诸葛亮就不需要北伐，也没有机会北伐。很多人认为诸葛亮北伐是为了统一天下，恢复汉室。这主要归功于《三国演义》的影响。实际上诸葛亮北伐的真正目的并非这在这里。你看《隆中对》中的计划，联吴、有荆州，汉中两路，天下有变，这样的条件才可以出兵伐之一统天下。联吴在诸葛亮时期是做到了
-
诸葛亮在童年和青年时，经历了三大不幸，是什么让他克服了早年的心里境遇？
诸葛亮的童年并不幸福的，早年就成了孤儿，幸好有叔父照顾。诸葛玄是袁术这一派的人物，这一点或许很多人都没有注意到，或许诸葛亮早年见过袁术，不过并没有记载袁术对诸葛亮有什么看法。袁术见过年少的孙策和周瑜，对这两个人是喜欢的不得了。诸葛玄担任袁术任命的豫章太守，结果此时朝廷让朱皓去担任
-
三国演义中诸葛亮病逝五丈原他究竟得了什么病？
诸葛亮应该是过劳死《三国演义》103回这样记载诸葛亮的饮食：丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。所啖之食，日不过数升。司马懿当时得出的结论是：孔明食少事烦，其能久乎？从这里可以看出诸葛亮的胃口不开，饭量减少，脾弱而胃寒，显然是木气过盛，肝火过旺，阳动过度。《黄帝内经》中说决定一个人
-
为什么刘备倚重法正胜过诸葛亮，诸葛亮不也是运筹帷幄，善于用兵？
刘备活着的时候，诸葛亮类似刘邦的萧何，而不是张良。法正相当于刘备的张良，而诸葛亮类似刘邦的萧何，主要是负责后勤以及大后方的管理。《三国志》中对刘备和诸葛亮的分工记载得一清二楚：先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。这二个人的定位也说得很清楚：先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，
-
为什么诸葛亮的历史地位如此之高？
很多人对于古人将诸葛亮推到这么高的高度觉得有些吹捧过头了，常常会去找诸葛亮身上存在的问题。诸葛亮是人不是神，他身上肯定可以找出很多问题，也犯过很多错，比如刚出山时给刘备建议拿下襄阳，后来第一北伐用错马谡等等。这些问题不足以掩盖诸葛亮受后人推崇的光芒，为什么这么说呢？一、诸葛亮是权
