-
假设周瑜，司马懿，诸葛亮都活70岁，谁能完成统一大业？
周瑜这三个人中最大的变数是周瑜，如果周瑜不死，三国从理论上来说或许就不存在了。东吴分成两派，一派是扶刘，以鲁肃为代表，一派是抑刘，以周瑜为代表。周瑜当时做了什么事情呢？瑜乃诣京见权曰：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其
-
为什么诸葛亮没看出徐庶被曹操骗了，而水镜先生一听就知道？
这里要从三个维度分析：1、历史上的徐庶历史上的徐庶在《三国志》中出现的频率不高，徐庶因为母亲之事，最后的确是到了曹魏这一边。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。徐庶离开刘备这段话记载在《诸葛亮传》中
-
关羽原是卖枣的，张飞原是杀猪的，赵云原是常山上的土匪，诸葛亮原是村夫种菜，为什么最后可以名扬天下？
站在风口上，猪都能飞起来。际遇很重要。贵人更不是求得来的。有些东西看起来没有规则可循，但是就是这么玄乎。所谓的命运，一个人一生造化都在里面了。
-
诸葛亮在生命的最后一年，为何杀了朝中重臣？
趣谈唐宋元明清，在幽默中掌握历史新知识！诸葛亮死前最后一年，蜀国出现了重大人事变动，具体如下：杀魏延、刘琰，流放廖立、李严。事件回顾魏延是否被诸葛亮杀死，这一点目前未知，因为三国传中没有详细记载，只有一句耐人寻味：诸葛亮：我死后大家原路返回，小心戒备。如果诸葛亮没杀魏延，魏延去了
-
诸葛亮早就知道关羽会放走曹操，为何故意派关羽去华容道拦曹操？
题主所说的这场战争叫做火烧赤壁，只不过火烧赤壁的大致过程却没有咱们想象的那么简单，其中还包含着很多涉及政治、军事以及国际环境的事件在悄然发生。事件回顾三国演义当中的三个国家，可以用现在的某些国家来进行一个代替，如果经常看时政新闻的话，这一点就没有过多的详细介绍了，这三个国家之间存
-
为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢？
趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！很多人认为这是无稽之谈，可如果细细分析的话，也未尝不可能。最起码，在刘备去世之前的确给诸葛亮摆了一道鸿门宴，而且是最致命的一道。事件回顾刘备为自家二弟报仇，决心举兵讨伐东吴。部队还没凑齐呢，自家老三也没了，排着队一样的往地下钻，刘备是怎么拉都没能拉上来
-
刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？
关于刘备和诸葛亮借刀杀关羽的事情，的确有那么一点点的历史依据，但当我们进行一个仔细分析就不难发现，刘备与关羽之间的情分仍在，尽管双方之间已经变得不再愉快，可是刘备也绝对不会冒天下之大不韪杀掉关羽。事件回顾关羽败走麦城这件事情非常简单，甚至简单的有些可怕。我们今天借着这样的一个机会
-
司马懿家风差，为何孩子都成才，诸葛亮家风好，为何后代不成功？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！一个好的家风非常重要，它甚至关系到了自己子孙后代能否将自己的家族发扬光大。只不过相比较三国乱世而言，司马懿的家风比诸葛亮的家风还要重要。当然更多情况下是诸葛亮一心想要北伐，讨伐曹魏，而放弃了自己对于孩子的抚养。司马懿的后代成材率司马懿有两个孩子非常优秀，在
-
诸葛亮的木牛流马是否纯属传说，不然为何至今仿制不出来？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！并不是传说，最近一些历史学家发现在诸葛亮发明出木牛流马，并且把这项技术传出去的时候，已经有一些历史上的能工巧匠尝试制作这样的物件，而且制作成功了，只不过到现在为止手艺失传罢了。事件回顾木牛流马最开始被大家所知，绝对意义上是在三国演义这本小说当中，毕竟三国演
-
韩信和诸葛亮都是历史上的奇才，如果在势力对等的情况下对决，他们二人谁能夺得天下？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！韩信和诸葛亮在势力对等的前提之下也很难决出胜负，因为在势力对等的前提下，依然有很多不可观不可控的因素在左右着他们。与其如此，我们倒不妨做一个大胆的假设，假如韩信和诸葛亮完完全全处在相同的模板、相同的背景之下，无论是他们的主公、他们身边的势力，他们手下的兵丁
-
和诸葛亮齐名的庞统，明知落凤坡有埋伏，却为何还要去送死？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！古代有一批人他们非常的特殊，特殊点就在明知不可为而为之。为什么会明知不可为而为之呢？答案很简单，被逼到绝境上了，不往前走一步是死，往前走一步也是死，与其如此倒不如死得轰轰烈烈一些。事件回顾落凤坡这个埋伏，不但庞统知道，甚至刘备也有可能知道。当然，如果说刘备
-
诸葛亮兄弟3人，各为其主，为何有人被称龙有人被称狗？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！这里的狗可不是骂人的意思，而是有功之臣的意思。这原本也没什么问题，毕竟在三国乱世的时候各为其主。就是每一个人的不同选择。事件回顾记得在很久之前，有一位历史学家点评过，三国蜀汉这边有两个人非常奇特，因为这两个人与三国任何一个国家都有着密切的渊源，他们分别是张
-
作为诸葛亮北伐的继承者，诸葛亮的儿子为何要反对姜维北伐？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！诸葛亮北伐是为了通过进攻来被动防御，通过主动进攻来解决部分困难，而姜维北伐纯粹是瞎胡闹。事件回顾在三国演义当中有这样的一段对话，我们单独拎出来看一看。诸葛亮第3次北伐的时候，刘禅在一边劝阻诸葛亮说，咱们国家已经变得这样穷迫不堪了，倒不如不打仗了，和他们两个
-
刘表是诸葛亮的姨父，两人沾亲带故，刘表为何不用诸葛亮？
趣谈唐宋元，胡侃元明清！刘表不愿用诸葛亮，诸葛亮也不愿意服侍刘表。事件回顾无论是三国演义还是三国志，刘表的存在好像一直是似有似无可有可无的状态，并不是刘表的知名度不够高，也不是刘表的权力不够大，实际上是因为刘表没有野心罢了。在那个军阀割据的年代，没有野心往往就意味着只能被别人欺负
-
诸葛亮为蜀汉奉献出了自己宝贵的生命，为何只有一人前去奔丧？
答案：诸葛亮在五丈原去世之后，刘禅下达了禁令，所有的臣子都不可以前去奔丧。而当时有一个官员和诸葛亮的关系非常密切，他的名字叫谯周，这个人听到诸葛亮去世之后直接跑到了诸葛亮死亡的地点。因为这个人跑得太快了，以至于刘禅的命令还没有发布下来，他就已经跑掉了。事件回顾诸葛亮出师伐魏，真的
-
如果诸葛亮不北伐，而是选择休养生息，蜀国的未来会怎样？
答案：如果诸葛亮一味的选择修身养息，恐怕若干年之后蜀国就已经没有了。事件回顾我们在之前的时候不止一次地提到过这次对话，当然在之后也会提到，那就是诸葛亮和刘禅的对话。刘禅乐呵呵地走了过来，并且问诸葛亮一个问题，这个问题压在他心里很多年了。我们为什么要一直打曹魏呢？如果我们不战争，三
-
假如诸葛亮投曹操，会被重用吗？
答案：诸葛亮即便投奔曹操也很难被重用，因为诸葛亮投奔曹操的时间节点比较尴尬。事件回顾我们需要先做一个年龄对比，在这个年龄对比当中可能有一些可笑。首先诸葛亮出生于公元181年，而曹操出生于公元155年。这个出生年月有问题吗？有问题而且有很大的问题。因为诸葛亮和曹操之间的年龄差距已经
-
如果换诸葛亮陪刘备入川，庞统同关羽守荆州，那蜀国结局会怎样？
趣谈答案：即便诸葛亮陪刘备入川，庞统陪同的关羽一起守荆州，荆州八成要玩完。而且诸葛亮陪着刘备入川的，川蜀不一定归刘备所有。诸葛亮的明哲保身我们会发现诸葛亮曾经在出师表当中明确点出了：三顾臣于茅庐，这样的三顾臣于茅庐就已经表明了诸葛亮的小算盘。诸葛亮有小算盘吗？没错，有的。诸葛亮为
-
司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？
趣谈答案：历史文献当中明确表示司马懿是病死的，但是把历史文献排除在外的话，司马懿一共有四种死法。而这四种死法之一，便是被诸葛亮留下的书毒死了。我们一起来看看司马懿究竟是怎样死的。倒霉的司马懿恐怕连司马懿自己都没有想到，尽管他在生前的时候耀武扬威，甚至直接把曹魏的皇帝们当作掌中玩物
-
同样是出川蜀，为什么韩信成功诸葛亮失败？失败的诸葛亮为什么还能进武庙十哲？
趣谈答案：因为韩信是出其不意，而诸葛亮的意图非常明显，哪怕自己打个喷嚏，曹魏那边都会知道。韩信的大智慧韩信能够把刘邦的军队带出去，用了一个计谋：明修栈道暗度陈仓。这个计谋如果详细来讲的话太过于复杂了，结合当时的特殊情况以及当时的政治军事环境的话，一共总结出三点来。第一，刘邦太老实
