-
蜀汉官位排名第二的大臣刘琰，被刘禅下令处死，诸葛亮为何同意？
刘禅即位之后，封刘琰为都乡侯，卫尉、中军师、后将军，后来又从后将军升迁为车骑将军，在职位上成为仅此于托孤大臣李严的官员，可是后来居然因为一些事情的发生又被刘禅给处死了，这么高位的人怎么就被处死了？而且还获得诸葛亮同意了？要知道在蜀汉国内，处死如此高位的人还是极少见的事情，除了后来
-
诸葛亮病逝时，为何会料到大将军魏延一定会造反？
诸葛亮在世时候并没有认为魏延会造反，同样，在病逝的时候更不会认为他会造反，原因很简单：如果认为魏延在他死后会造反，那么诸葛亮一定会想法除掉或者废黜他，而不是弄得那么复杂让马岱去诛杀。相反，诸葛亮一直认为魏延忠于蜀汉，那么魏延为何后来被认为造反呢？我们一起分析一下。魏延为何是忠于蜀
-
刘禅投降后，蜀汉君臣大多得以善终，为何姜维却遭遇灭门之祸？
姜维是三国时期少有的悲情英雄，可以堪比前期的诸葛亮，但是诸葛亮本人以及后代大多得以善终，可是姜维却不同，结局比较悲惨。在刘禅投降后，蜀汉君臣大多得以善终的情况下，他和他的妻子儿女却惨遭诛杀，究其原因是他参与了钟会谋反的事情，激怒了魏国将士，因而遭到他们严厉的报复。我们一起仔细的分
-
“如果庞统不死，诸葛亮就不用入川”，如何反驳这种观点？
反驳这个观点要从两个角度，一个是从小说《三国演义》的角度，另外一个是从历史事实的角度，两个角度的因果关系略有不同。我们一起从两个不同的角度来分析一下其中原委。从小说《三国演义》的角度来分析庞统之死的前因后果发生在《三国演义》第六十三回，当时庞统正准备向雒城进发，刘备收到一封来自诸
-
马超为什么选择要和曹操不死不休？
马超选择和曹操不死不休，还不是因为曹操夺了马超的地盘，灭了他的宗族？这种仇恨不共戴天，不管是谁，都不会善罢甘休，何况是极具血性的马超呢？我们来一起分析，曹操是如何夺取了马超的地盘，杀了他亲人导致俩人不死不休的。曹操为何要夺马超的地盘？赤壁之战之后，曹操眼见孙权和刘备在荆州形成了稳
-
魏延的"子午谷奇谋"奇在何处，诸葛亮又为何拒绝采纳？
我觉得诸葛亮之所以拒绝魏延的"子午谷奇谋"，原因在于这个计谋的奇点都是假设的，并不是真实存在，因此不被采纳。试想一下，假如发动一场战役，不能够知彼知己，只是一味的假设对方如何，然后按照自己的假设出兵，那么这样的战役会胜利？魏延可以这样假设，但是诸葛亮却不能，因为他是三军主帅，他要
-
曹操与袁绍相持于官渡，而刘备在这期间又做了哪些事？
官渡之战发生的时间为公元199年6月至公元200年10月，此战击溃了袁绍的主力，从而为曹操统一北方奠定了基础。这场战役的意义重大，被认为是东汉末年的三大战役之一。此战直接或者间接的卷入了汉末许多诸侯，包括后期崛起的刘备。那么当曹操和袁绍相持于官渡并鏖战的时候，刘备到底在忙些什么呢
-
周瑜用了一年时间才拿下南郡，为何孙权转手就把它借给了刘备？
三国时期，三大枭雄之一的孙权能够战斗到最后称帝，因此说明他并不愚钝，如果愚钝或者目光短浅，那么他就不会将好不容易得来的南郡借给刘备，正是由于他的聪明，甚至睿智，他才肯将得之不易的南郡借给刘备。那么孙权为何要这么做呢？我们就从三个方面来阐述：一个就是南郡的地理环境；一个就是放弃南郡
-
关羽是败给了自己还是败给了吕蒙？
表面来看，关羽是败给吕蒙，实质是败给自己。不是敌人太狡猾，是自己太过于轻敌，不但丢掉了荆州，失掉了自己的性命，更为重要的是让蜀汉失去了争夺天下的机会。那么关羽为何不是败给吕蒙而是自己呢？我们就从三个方面来阐述：高估了自己的实力；低估了盟友；低估了自己的对手。首先，关羽高估了自己的
-
关羽为何拒绝孙权的提亲？这为之后埋下了什么隐患？
孙权向关羽提亲其实就是一个阴谋，关羽之所以拒绝孙权的提亲就是为了最大限度地规避这一阴谋的发生，而关羽的行为又为孙权偷袭荆州找到了一个合理的借口。我们从以下三个方面来阐述关羽和孙权之间关于提亲的事情，以及到底埋下了什么隐患。孙权为何要向关羽提亲？自湘水划界之后，关羽巩固和加强了南郡
-
三国赤壁一战，什么原因造成曹魏，很长时间不组织大规模南征？
赤壁之战失败后，曹操率军北上，只是留下曹仁驻守江陵迟缓孙刘联军的进一步行动，进而将战略方向转移到东南方向和西部方向。正是由于战略方向的转移，从而导致曹魏在很长时间里面再也没有组织大规模南征，直到曹丕即位之后才组织了一场对东吴的大规模南征。我们就从以下三个方面来分析一下，曹魏为何要
-
失街亭的马谡，如果没有立军令状，诸葛亮还会杀他吗？
诸葛亮杀马谡不在于是否立了军令状，这只是他被杀的表面理由，被杀的根本原因需要放在当时诸葛亮依法治蜀的大背景之下，才能够讲得通。放眼整个三国历史，兵败被杀，或者丢掉城池被杀的将领很少或者说几乎没有。胜败乃兵家常事，何惧一城一池的得失呢？何况，千军易得一将难求，因此大体上，兵败后，一
-
假如曹爽不那么作死，政治上没那么愚昧，司马懿还会发动政变吗？
表面上看是曹爽作死导致司马懿发动政变，其根源是整个士族阶层对曹爽的抛弃，而司马懿只是顺势而为的结果罢了。因此，曹爽所谓的不作死就是搞好和士族阶层的关系，给予他们更好的政治利益，和他们的利益牢牢的捆绑在一起，从而获得士族阶层的支持，那么司马懿就没有机会发动政变，即使发动政变，也没有
-
蜀汉武将职位最高的人到底是谁？真的不是五虎上将？
蜀汉武将职位最高的并不是五虎上将，那么到底是谁呢？我们一起来分析一下，为何是他们？一、 蜀汉将军的官职是怎么排列的？蜀汉没有像曹魏那样实行九品中正制，而是继承了东汉的官制，因此大体上没有什么变化。在武将的官制上也没有明显的变化，大体沿袭以前。武将官制划分从上到下即为：大将军→骠骑
-
关羽为什么要杀庞德呢？你怎么看？
不是关羽嗜杀，而是庞德誓不投降。庞德不愿意投降就算了，还辱骂关羽，辱骂关羽也就忍了，还痛骂刘备，这对于关羽来说是不可忍，孰不可忍，因此成全庞德，将其诛杀。何为投降？一般是指停止抵抗，向对方屈服。这里的停止抵抗就有放下武器的意思。如果手里的武器已经掉落，没有关系，可以举起双手以表示
-
如果三国时期蜀吴夷陵之战刘备大败，曹丕趁机大举伐蜀，有可能统一天下吗？
曹丕在刘备夷陵之战大败后发动对蜀汉的进攻，没有可能统一天下，最大的可能是竹篮打水一场空。为何这么说，我们一起仔细的分析一下。一、刘备大败的时候，汉中防守情况怎么样？刘备大败的时候，汉中魏延在防守。魏延麾下有多少兵马，历史也没有交代，但是当初魏延夸下海口说如果曹操率领倾国之兵来，就
-
法正与诸葛亮谁的军事能力强？
如果从军事实力的角度来看，法正和诸葛亮各有千秋，不分伯仲。为何这么说呢？我们分别来比较一下，看看这个结论是否正确。一、法正和诸葛亮各自用兵特点是什么？法正用兵类似如曹魏的郭嘉和荀攸，其特点在于一个奇，而诸葛亮用兵在于正，也就是四平八稳。这就是俩人的特点。1. 法正用兵之奇。请注意
-
三国时期的郭嘉和诸葛亮谁更厉害？
三国时期的郭嘉是鬼才，而诸葛亮是全才，鬼才开疆扩土，全才不仅治国理政还开疆扩土，因此俩人的才干和能力各有千秋，如果用在适当的位置上，都能够发挥极大的作用和效能。然而，从总体实力上看，全才诸葛亮要比鬼才郭嘉更胜一筹。为何这么说呢？我们一起来分析一下。一、郭嘉是鬼才，那么他的“鬼”到
-
诸葛亮去世后，凭一己之力斩杀魏延的马岱，最终结局如何？
诸葛亮去世之后，马岱斩杀魏延，为蜀汉的稳定立下了汗马功劳，可是这样的一位立下殊功的战将，他的下场却没有那么光彩照人，只是在这一瞬间绚丽多彩，此后再也没有过人的战绩，这一切都是怎么回事呢？我们一起来分析一下。一、马岱其人其事马岱是马超的从弟，所谓的从弟也就是说马岱的父亲要么是马超的
-
第一次北伐即使是不失街亭，诸葛亮能灭魏国吗？
诸葛亮第一次北伐即使没有失掉街亭，也无法灭掉魏国，原因是这次北伐的直接目的是占领陇右五郡，然后逐步蚕食魏国，增强蜀汉的力量，最后达到消灭魏国的最终目的。一、诸葛亮第一次北伐的目的是什么？诸葛亮第一次北伐的直接目的不是为了消灭魏国，那么他的目的是为了什么呢？根据他的部署情况来分析，
