-
中国古代历史上最重要的战争是长平之战吗？
长平之战，很多人只看到了白起坑杀40万赵卒，纸上谈兵的赵括。却根本没有看到其背后的真正意义。以及他后续的故事。至于他是不是最重要的谈不上。因为历史是随机的，任何一件偶然的事件都有可能是最重要的。很多人对白起坑杀40万赵卒很难理解，当时有人给出的解释就是秦国难以管理这么多人。事实上
-
假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦，项羽能夺得天下，建立大一统的王朝吗？
项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，假设一切顺利推翻了暴秦，自命为西楚霸王。从此天下太平但是也不会是一个大一统的王朝。提问的人可能没有弄清楚，大一统的王朝是按照秦朝的制度，而项羽作为推翻秦朝的主力之一，他是很讨厌秦朝这一种制度，他是楚国的贵族，所以他要恢复的是春秋战国的时候那种分封制。他希望
-
三国演义和三国志里出入最大的人物是谁？
三国演义和三国之中出露最大的人物，我第一个反应是华歆。华歆大家可能不太熟悉。但有一个成语大家肯定熟悉。割袍断义，大家肯定知道。这个故事就是讲的是他跟管宁的事情。这个成语也可以用管宁割席来表示。管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕
-
如果曹操统治蜀国，蜀国能统一三国吗？
这里要更正一个观点。属国是在秦朝前面，给当时的秦国灭掉的。刘备建立的是汉，因为他地方是蜀，所以后世把它称为蜀汉，而不是蜀国。如果三国维持现状不变的话，不管是曹操也好，刘备也好，孙权也好或者其他人来当，都不可能统一三国。有人常常用刘邦占领了汉中，然后统一了中国举例说刘备也有机会。进
-
农民起义军朱元璋能够推翻元朝的统治，而南宋却不能抵抗蒙元的打击，这是为什么？
其实这个问题我已经回答过了，不过我再回答一次吧，有这么几个方面。冷兵器时代的顶峰就是蒙古骑兵，不管是成吉思汗，还是他的继任者他们的战力和战术，都是独一无二的，不只南宋，凡是被他们很少的，基本上都是被灭掉的。所以第一个原因蒙古太强大。南宋的武器非常的落后，这个武器指的是在战马，在骑
-
如果诸葛亮死后没有设计杀害魏延，魏延活着，蜀国还会亡国吗？
我想这里面必须搞清楚两个问题，魏延跟诸葛亮是两个完全不一样的人。诸葛亮考虑问题是通盘考虑。他会从蜀汉的发展去考虑，包括他选用了蒋琬作为接班人。要知道，讲完这个人是没有指挥打仗过的，只是一个文官，一个负责后勤内政的文官。很多人都忽略了这个问题，诸葛亮为什么选一个文官？一个不懂得行军
-
如果曹丕多活几十年，司马懿有机会谋反吗？为什么？
司马懿根本没有谋反，相反他还是一个非常忠于曹魏的，只不过他是一个大权独揽的。你可以看一下他死的时候，并没有像曹操一样称公，或者称王。因为如果你称公其实就走出了第一步。所以司马懿他是一个忠臣，我觉得不需要讨论。当然他也是一个权臣，他间接的为他的孙子替代曹魏奠定了机会。在刘备还不是正
-
假如蜀汉统一全国，蜀汉算是东汉的延续，还是算改朝换代呢？
当然是汉的延续。因为刘备建立的就是汉。只不过陈寿写三国志的时候，为了区分加了一个蜀汉。刘备称帝的理由就是汉献帝死掉了，所以他继承了汉，自然建立的肯定就是汉。不算改朝换代。不过说实话巴蜀汉中为基地方政权，除了刘邦和秦国。其他的都是偏安一隅的小政权等，中原统一之后，他们要么关一下，要
-
就《三国演义》而言，诸葛亮、马超、赵云带一万精骑兵火速驰援荆州，正好是关羽取得了水淹七军之时到达，李严、霍峻紧随其后，会打得曹操迁都吗？
关羽失荆州并不是兵力的问题，而是东吴的偷袭。只要东吴保证不偷袭的话，那么关羽即使不能打胜也不会败掉。关羽输掉这一场战争，其中一个最主要的原因也是兵力不够。所以提问者提了这个建议非常好 抓住了一个要点。但是却忽略了另一个要点，这一点兵力还不足以迫使曹操迁都，但可以保证荆州不会失去。
-
现今为了自己的理想像商鞅一样，做出自己的事业然后死去值不值得？
我对你把鞠躬尽瘁死而后已这个词语放在商鞅这里我还是保留意见的。历史的真相并不是这样。首先春秋战国的时候人才是可以流动的。而且是毫无障碍的流动，只要你是人才。比如像，赵国的廉颇，大家是非常熟悉的。会有一篇课文，讲到和廉颇的故事，也就是将相和。但是很多人可能不知道，廉颇最后不是赵国的
-
你认为高晓松懂历史吗？如何评价高晓松的历史文化水平？
我认为高晓松的水平比我高，按我的水平来看高晓松是懂历史的。我觉得提问者可能对高晓松的要求过高。他懂历史但不代表他研究历史。中国历史浩瀚几千年，光史料汗牛充栋。我想穷尽你一生的精力，也无法彻底的研究。更何况高晓松呢。我觉得历史应该分为这么几种，一种是学究考证型的，他是跟考古挖掘相辅
-
刘备听诸葛亮的话让刘封自尽,可为何在刘封死后，自己还是哭了呢？
这个我真没写过一篇文章，非常简单。我先用一句话来说吧。刘备是以汉中王的身份杀掉了刘封，但是却是以一个父亲的眼泪哀悼自己的儿子的死亡。为什么要杀掉刘封，如果你翻开三国志的话你会发现，关于刘封的记载非常的少。刘封的年龄应该是有孩子，但他的后代根本没有记载，连他的出生都是语焉不详。相信
-
历史上的三国时期，诸葛亮重用的姜维究竟是延续了蜀国还是坑了蜀国？有什么历史依据？
如果你是以三国演义为标准的话，你就会发现诸葛亮死后就是姜维了。但是如果你翻开三国志会发现不对呀。中间还隔着两个人，一个叫蒋琬，一个叫做费祎。蒋琬是诸葛亮的指定接班人。费袆和刘禅是儿女亲家。但是如果看得更加仔细的人会发现不对呀，费袆死后不是姜维。中间还隔着一个人，这个人叫陈祗。他是
-
姜维本是魏人，为何蜀国灭亡后，他仍图谋恢复蜀国？
不好意思提问者你说错了。不是蜀国灭亡，是蜀汉灭亡。刘备建立的国家不叫蜀，是汉朝，陈寿后来给加的，因为他为了写三国志便于区分。就这一点很多人对陈寿都持有态度。姜维生活的天水郡汉朝时期就统治比较薄弱的。那个地方原来韩遂等人割据，后来包括马腾，马超等人。曹丕取代汉朝建立为魏的时候，姜维
-
东汉末代皇帝刘协的一生到底有多悲惨？
汉献帝的妈妈叫做王美人，汉灵帝非常宠爱，她在生下汉献帝之后，就被何皇后毒死，他是被董太后抚养长大。从小就失去了妈妈。没妈的孩子有点惨。何皇后的儿子继位之后，董重被何进废掉，董后就莫名其妙的暴毙。然后他被迁封为陈留王。如果不是董卓进京，何进被杀，估计他可能结局也是被何皇后杀掉了。董
-
大家如何评价姜维和魏延？
很少有人把这两个人合并在一起评价。因为魏延在三国演义里面的形象是反面的。我挺欣赏提问者这一种合并评价。当然我仅按照三国志记载不以三国演义为标准分析。一.人缘都不好魏延的人缘很不好，脾气很臭，蜀汉的文官看着他都绕着走，他跟杨仪势成水火已经是所有人都知道。姜维则失去了诸葛亮支持之后，
-
怎样评价诸葛亮，你觉得他的过人之处在哪里？
这个问题好难回答，不过为了完成任务，必须强答。一，天才我想这是形容诸葛亮的第一个特点，你不要认为说掌握了诸葛亮的，一切就能够复制出来，这世界就一个诸葛亮，不可能再复制。天才可以重现的，天才不可以复制。我帮你把诸葛亮研究透了，你依旧不是天才二，勤奋诸葛亮非常勤奋，勤奋到什么程度？事
-
古时以女子为名的词牌有哪些？有什么典故？
我第一个反应就是念奴娇。我想大家比较熟悉的就是念奴娇赤壁怀古。词牌名是念奴娇。念奴娇说的是念奴，念奴跟唐玄宗有关系，她是一个非常有才华的歌妓。因为古代女子能留下姓名的不多，不过从这个名字可以看出她当时也是属于低贱之人。她到底有什么才能呢？传说在宴会的时候大家很开心玩的，也很吵闹。
-
诸葛亮有哪些黑历史？
诸葛亮谈不上黑历史，只不过神话的诸葛亮跟历史记载的诸葛亮有较大的出入。所以才使某些人认为诸葛亮言过。比如诸葛亮出山的第一计隆中对，有人认为这个可能是后期伪造的，因为隆中对是密室之约，只有刘备和诸葛亮两个人知道，刘备已经死了，那么当时诸葛亮说了什么谁也不清楚。三国演义里面讲的火烧博
