-
澶渊之盟宋朝胜利了，为何还要向辽国纳贡？
这个说法不成立，澶渊之盟前，宋军并没有取胜，顶多是局势上占了些上风；辽国也没有战败，只是损了一员大将，存在一些危机而已。按当时的状况，如果战争持续，很难说宋朝一定胜，甚至存在“靖康之变”提前上演的可能。向辽国纳贡，看着比较耻辱，也是迫不得已的选择。澶渊之盟的历史背景宋辽之间的战争
-
陆游和表妹唐婉如何成为千古佳话？陆游为何因秦桧而落榜？
在文学中，爱情是永恒的，悲剧是永恒的，所以，陆游与“唐婉”的爱情悲剧成了永恒的纪念碑。这段悲伤的爱情故事，因为陆游的一首《钗头凤红酥手》风靡千年。可是，高产作家陆游，一辈子最鄙视的就是词。他曾经说过，词是他年少时流于世俗的作品，很后悔。不想这首《钗头凤红酥手》，竟然成了他的经典之
-
南宋临安府府尹马光祖是如何为涉嫌强奸的秀才脱罪的？
马光祖为涉嫌强奸的秀才开罪，并成就一段姻缘，这件事不是历史，是民间故事。故事的情节，很有点“乱点鸳鸯谱”的意思，不过，民间故事里却不认为马光祖是“糊涂僧”，分明充满了对马光祖的赞许。这跟历史环境的局限性有关，不能拿现在的法制眼光看待。马光祖是宋度宗时期的参知政事（宰相），他为官最
-
北宋名将种师道，究竟有何成就？
民间流行对宋朝的军队冠以“谋家军”的称呼，如岳家军、杨家将、刘家军、韩家军等，其实大多是演义夸大成分居多，真正可以被称为“家军”的是种家军。种家军一门五代人从军，个个都是将帅之才，累世十余人战死疆场。种师道是种家第三代，他年轻的时候，就随父祖征战在西北边境，后来当过一段时间文官，
-
杯酒释兵权 ，一杯酒是如何释掉堂堂军权的？
一杯酒，就能解除兵权，军队系统是一群小绵羊吗？这是一段伪历史，从来就没有过所谓的“杯酒释兵权”！不过，如何解决唐末以来的军人政治这个顽疾，确实是靠军权政变登基的赵匡胤，必须考虑的问题，是头等大事！正因为“杯酒释兵权”，符合这个历史现状，所以，假故事变成了真故事！传言中的杯酒释兵权
-
赵匡胤要是先收复北汉而不是南唐，北宋的历史是否会有改观？
北宋统一战争的策略选择，到底是先南后北，还是先北后南，谁优谁劣争论了几千年，没有定论。其实，焦点问题是这个“北”，仅仅指北汉，还是包括燕云十六州，一般认为，应该是包含燕云十六州的。著名的“雪夜定策”后，北宋选择了“先南后北”，结果目标只实现了一多半，南方平定了，北汉也被消灭了，但
-
男女私通为何叫“偷香”？北宋官场上最香和最臭的男人又是谁？
“偷香”比喻男女之间的私通，这个典故出自西晋大帅哥韩寿，和权臣贾充的小女儿贾午的故事。韩寿是魏晋时期世家子弟，这哥们长得帅呆了，《晋书》形容他是：“美姿貌，善容止。”因为出身于世家大族，所以，经常出入于豪门之间的宴请。贾充是司马家族篡位的帮凶，第一功臣，权倾一时。他的大女儿，就是
-
赵匡胤为何可以轻易夺了后周江山呢？
唐朝灭亡后，梁、唐、晋、汉、周，五个朝代一共才五十年出头，每个朝代也就十年时间，每位皇帝平均在位时间不到四年，怎一个乱字了得！除了后梁与后唐是两个死对头，其它四个政权唐、晋、汉、周都有内部演变关系，跟宋代周相似。当初郭威上演黄袍加身，以周代汉，赵匡胤无非是有样学样，完完整整“翻拍
-
赵匡胤任命赵光义“亲王尹京”的官职，是不是意味着把赵光义当做皇储的人选？
亲王尹京，就是以亲王身份任首都市长。史学界有一种观点认为，“亲王尹京”是五代以来的一种皇储默认制度，即以担任首都市长的亲王，继承皇位。也就是说“尹京”的亲王，名义上虽然不是皇储，但已经演变为事实上的皇储。赵匡胤建立大宋后，任命了他的弟弟赵光义为开封府尹，即大宋首都开封市市长。那么
-
宋朝之初，官员可以坐朝议事，赵匡胤是如何将其变成站朝议事的？
古代大臣面君议事，从坐而论道，过渡到站立回话，再到跪以奏事，人类文明不断向前发展，大臣们在皇帝面前的“身高”，却越来越矮！史学家吴晗说，这是君主专制的产物。从史料记载看，赵匡胤是这个重大转变的“始作俑者”，正是从他开始，大臣们跟皇帝没有了平起平坐，只能侍立一旁。这件事从何而来，还
-
如果张邦昌不让位，南宋会怎么发展？
如果张邦昌不让位，就会形成金、楚、宋三国鼎立，金在黄河以北，楚占据中原，宋拥有江南。这种结构看似“稳定”，其实依然会演变到历史的本源——宋金对抗。我们只要细究金、楚、宋三方的实力，及相互之间的关系，就不难看出，张楚政权夹在宋金之间，无论它怎么定位，都很难生存，彻底倒向金国，恐怕是
-
如何理解关于北宋初期换都问题上，赵光义的“在德不在险”？
开宝九年，赵匡胤和赵光义一行巡视西京洛阳，就在这次西巡中，赵匡胤提出要将都城从开封迁移到洛阳。结果遭到了起居郎李符和铁骑左右厢都指挥使李怀忠的反对，赵匡胤没有采纳，赵光义以“在德不在险”劝阻，赵匡胤听后，只得放弃了迁都的念头。关于赵匡胤迁都之议，后世一般认为，赵匡胤的意图其实是想
-
司马光与王安石到底有何恩怨，竟然全力反对变法？
司马光与王安石的恩怨背后，是由变法引起的政治斗争，并引发了北宋无法根治的顽疾——党争，进而把北宋的辉煌带进了坟墓。与宋哲宗朝之后，党争完全堕落为毫无是非观的利益倾轧不同，司马光与王安石虽然在政治上斗得你死我活，但是在私交上依然保持着不错的关系。也就是说，俩人尽管斗得厉害，但是围绕
-
赵匡胤为什么非要杀李重进？
老赵欺负后周孤儿寡母，通过兵变得天下，他也知道得位不正，心中有愧，所以对后周遗臣还是相当的宽容。无奈李重进心存野心，勾结李筠，打出反宋复周的旗号，公开与赵匡胤打擂台。老赵再宽容，也不会对反叛者无动于衷。李重进为何要反叛赵匡胤？难道仅仅是出于对后周的忠诚？恐怕也没那么简单。李重进，
-
刘秀退功臣进文吏和赵匡胤杯酒释兵权，谁做得好？
这两个问题其实是不能放在一起比的，杯酒释兵权本来就是一段伪历史，它体现只是北宋崇文抑武思想的开端，而不是事实。假设杯酒释兵权是真的，单纯从抑制功臣派武将势力讲，当然杯酒释兵权做得更好，但是如果从政治影响力角度看，刘秀无疑更高明。从抑制武将角度，赵匡胤比刘秀做得更简洁将这两个问题放
-
和尚原之战中，南宋名将吴阶如何大胜金军的？
蒙古灭南宋采取了双线作战，正面从襄阳进攻，西面由汉中入西蜀，顺长江一路东下，两面夹击。金国人原计划也是如此，他们在正面受制于中原抵抗力量的限制，于是想从西路打开突破口，策应中路。不过，金国人的图谋失败了，因为他们在关中出口遭遇了顽强抵抗，始终进入不了汉中。其中最重要的一场战斗就是
-
如果周世宗不罢免张永德都点检之值，赵匡胤敢兵变吗？
陈桥兵变一定要比史书精彩得多，它绝不是一次偶然事件，应该从周世宗柴荣驾崩前后，就已经开始萌芽和策划。作为兵变的受益人，《宋史》一定会将其中见不得人的部分删除，让人看不清原貌。建隆元年，柴荣刚刚驾崩不到一年，朝廷就接到了契丹入侵的边关告急文书。很显然，这个文书应该是赵匡胤集团伪造的
-
岳飞受尽秦桧诬陷折磨，为何唯独听了一个狱卒的话才签字画押？
关于岳飞之死，时至今日都存在争议。《宋史》记载不详，民间各种记录满天飞，又因为野史记录存在众多谬误，所以导致可信度降低。民间记载的谬误其实在所难免，毕竟他们既不是当事人，也没有办法查证原始资料，只能靠传闻搜集整理。不过，这并不能说明民间野史都靠不住，正史不能记录的东西，通过口口相
-
宋仁宗之后继位的宋英宗历史真实情况怎样？
宋英宗赵曙是宋仁宗的养子，他在位的短短四年间，主要干了两件事：第一件事跟嫡母皇太后曹氏母子失和，闹得不可开交；第二件事为了给生父濮王赵允让争一个名分，跟大臣们斗了十八个月，史称“濮议之争”。按照古代礼法，赵曙被过继给宋仁宗为子，就应该跟生父赵允让割断了亲情。他与曹太后的失和，以及
-
为什么小小的宋国被称为宋朝，而金朝，辽朝这些强大的王朝却被称为金国，辽国？
古代“国”的概念跟今天存在本质差别！其实在古代，“国”只是“朝代”的一部分。后人对辽、金、夏的称谓并不统一，有时候称之为“朝”，意思是承认它们与宋朝并列的地位；有时候称之为“国”，意思是它们只是宋朝的“下级单位”。因此，如果把辽金夏称之为“国”，其实就是站在宋朝为正统王朝的立场上
