-
巅峰时期的关羽能不能打的过巅峰时期的李小龙？
关羽和李小龙就不是一个时代的人，而且两个人的专长也不一样。关羽的专长是战场厮杀，冲锋陷阵。而李小龙的专长是武术格斗，单打独斗。这就使得两个人的对比产生了困难。我们先从身体素质来看，两个人的身体素质如何。关羽是身高为汉尺九尺，汉尺一尺大概为21厘米到24厘米之间，所以关羽身高至少在
-
诸葛亮第一次北伐失败主要责任人是马谡吗？
诸葛亮第一次北伐失败，主要的责任人是诸葛亮，马谡要承担次要责任。在这次北伐中，暴露了蜀军一系列的缺陷。这些缺陷叠加在一起，造成了诸葛亮这次北伐的失败。作为战役的发起人和决策指挥者，诸葛亮责无旁贷。而马谡作为诸葛亮倚重的助手，街亭决战的指挥官，对失败也有不可推卸的责任。在这次战役中
-
三国都是单挑，为什么刘关张三打一吕布，算不算耍赖？
吕布是三国时期的最强武将，号称人中吕布马中赤兔。他在虎牢关前，杀得讨董联军接连败退。所有跟他单挑的武将都是或死或伤，最后一个上阵的公孙瓒被打得狼狈逃窜。吕布马快，追上就要结果公孙瓒的性命。多亏张飞一声“三姓家奴休走”的怒吼，才转移了吕布的注意力，救了公孙瓒一命。张飞和吕布大战五十
-
曹操手里有天子，刘备就说曹操篡汉，那曹操为什么要天子？
兵法云，上兵伐谋。曹操的事业里，最大的支柱就是“挟天子以令诸侯”。正是有了奉迎汉献帝的功劳，曹操才有了征讨四方不臣势力的大义名分。不管是谁，一顶叛逆的帽子扣下来，谁都承受不起。当年袁绍虽然人多势众，占据四州，可是没有听沮授的建议，奉迎汉献帝。结果当曹操以朝廷的名义下达的诏书到来的
-
我是个三国迷，三国到底谁才配第一谋士？
在三国时期，如果要从能力和能够达到的最高成就来衡量，我认为三国第一谋士应该是沮授。如果袁绍对沮授有始有终的话，三国的历史就会完全改写，其他谋士有再大的本事，也无力回天。每一个政治集团都有自己的战略纲领，曹操有荀彧提出的奉天子以讨不臣，刘备有诸葛亮的《隆中对》，孙权有鲁肃的《榻上问
-
刘禅在诸葛亮死后，为什么让姜维继续北伐，没有剥夺姜维的兵权？
姜维的兵权就是刘禅给的，为的是北伐曹魏。他怎么可能会剥夺姜维的兵权呢？因为离开了姜维，还有谁能够担当北伐的重任呢？而且，刘禅就是姜维北伐的最坚定的支持者。在大家的心目中，刘禅就是一个扶不起的刘阿斗。当年刘备在白帝城托孤诸葛亮的时候，就说刘禅能够辅佐就辅佐，不能辅佐诸葛亮你就自立称
-
关羽失荆州是大意还是战略方向问题？
关羽失荆州不是大意，也不是战略方向问题，而是他的实力不足造成的。我们知道，关羽失荆州是因为东吴利用关羽发动襄樊之战的时机，采取了偷袭的手段造成的。如果关羽不发动襄樊之战，东吴是根本没有机会袭取荆州的。关羽镇守荆州有两个目的，一个是保住荆州，作为刘备的根据地。在刘备夺取益州期间，死
-
庞德和徐晃都虐了老年关羽，若遇到巅峰时期的关羽，还能虐吗？
首先，我们要明白一件事，那就是关羽在《三国演义》中是武将中的神，他武艺高强，忠义无双，没有人能够虐他。第二件事，那就是庞德和徐晃虽然在和关羽的单挑上都占了点便宜，可都是有客观原因的，如果他们遇到巅峰时期的关羽，关羽对他们也就只有一句话，“汝比颜良文丑如何？”接下来就是他们身首异处
-
孙权明知道杀了关羽会引来刘备的报复，为何非要杀了关羽呢？
孙权杀关羽也是迫不得已，这是因为他不知道如果不杀关羽会有什么后果。为了免除后患，干脆一杀了之。在吕蒙袭取荆州的时候，孙权就已经定下了杀死关羽的决心。在关羽逃走的前夜，孙权让手下占卜，算关羽的命运。当时算的就是关羽即将身首异处，孙权也没有什么表示。在关羽死后，孙权还夸手下算的准。从
-
关羽主动攻击樊城，是擅自的个人行为吗？
关羽主动攻击樊城是他的擅自行动。关羽的襄樊之战是蜀汉历史上的重大事件，在这场战役中，关羽虽然在初期取得了水淹七军的辉煌战果，威震华夏。可是在接下来的战役中，孙权却趁着关羽忙着攻打樊城，偷袭了荆州。关羽在回师荆州的时候，大军离散，只得走保麦城，在随后逃往西川的途中被东吴的伏兵擒杀。
-
当年赵云为了不让曹操抓到刘备的痛处，而落井下石到底对不对？
猛一看题目吓一跳，赵云自从和刘备见面，两人的情投意合。赵云离开刘备回公孙瓒那里时，刘备还依依不舍的拉着赵云的手。赵云感动的说，终不背德。后来在长坂坡时，赵云杀入敌阵，去救刘备的家小。有人看到了，向刘备说，赵云投曹操去了。当时刘备拿起手戟掷向进谗言的人，怒骂道，赵云绝不会背叛我。这
-
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对，世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢？
在三国时期，东吴和蜀汉各自有各自的战略方案。东吴的战略方案是鲁肃的《榻上问对》，而蜀汉的战略方案是诸葛亮的《隆中对》。双方按照自己的战略方案进行着奋斗，最终因为双方的战略方案在荆州的归属上产生了无法调和的矛盾，爆发了战争。这使得双方都退出了争夺天下的行列。后人对诸葛亮的《隆中对》
-
三国时的蜀国到底有多强？
我们受到《三国演义》中的影响，认为蜀国的实力很强。如果不是东吴破坏联盟，蜀汉连续遭受了荆州之战和夷陵之战的失败，刘备还是有机会统一天下的。就算是在诸葛亮的时代，如果不是秋风悲歌五丈原，诸葛亮也是能够打败司马懿，兴复汉室的。但是，现实是很残酷的，其实在三国之中，实力最弱小的就是蜀国
-
如果赤壁之战关羽杀了曹操，结果会怎么样？
《三国演义》中有一段华容道的故事，这个故事讲的是关羽华容道义释曹操。说的是赤壁之战时，诸葛亮给手下安排任务，可是故意不给关羽安排。关羽最后忍不住问诸葛亮，诸葛亮回答他说，安排他一个紧要的任务，怕他完成不了。关羽一听就急了，在与诸葛亮争辩后，诸葛亮说出来任务是派关羽带兵在华容道阻截
-
孙权为什么对关羽赶尽杀绝？
在荆州之战中，孙权利用关羽北上攻打襄樊的机会，派遣吕蒙白衣渡江，袭取了荆州。由于关羽将防备东吴的兵力抽调襄樊前线，造成后防空虚。这使得糜芳和傅士仁被迫投降，公安和江陵兵不血刃的落到了东吴之手。由于关羽部下的家眷都在江陵，他们落入东吴之手，得到了东吴的优待。关羽的部下得知消息后，军
-
蜀国灭亡后，大将罗宪坚守白帝城2年，为何最终投降魏国而不是吴国？
在三国之中，蜀吴联盟共抗曹魏是唯一正确的选择。但是，由于蜀吴两国和曹魏的实力相差太大，最终，天下被曹魏的后身晋朝所统一。其中，蜀汉灭亡得最早。公元263年，司马昭发动灭蜀之战。虽然曹魏东线的主力钟会所部被姜维阻止在剑阁，可是邓艾却抓住西线空虚的机会，偷渡阴平，袭取江油。在绵竹击溃
-
三国时，为什么荆州守不住？
其实，在历史上早就有人对这个问题做过了解答。他们的看法是，荆州离刘备的大本营蜀中远，而离曹操、孙权的根本之地近。如果要争夺荆州，刘备肯定会鞭长莫及的。再加上刘备一家要面对曹操和孙权两家的夹击，更不是对手。所以，刘备守不住荆州的必然的。如果我们研究那一段历史，也不得不承认这个论断是
-
诸葛亮火烧司马懿，天降大雨时，孔明为什么不放箭？
诸葛亮火烧上方谷时，突然天降大雨浇熄了大火。司马懿趁机冲出了谷口，逃了出去。有人问，为何蜀军占据谷口的有利位置，不放箭阻击司马懿呢？这是因为双方的兵力实在悬殊，马岱率领的五百蜀军处于上万魏军的内外夹击之中。在这种情况下，蜀军能够逃出性命就不错了，哪里还可能去放箭射杀司马懿呢？诸葛
-
文丑能挡住赵云的枪，为何挡不住关羽的刀？
文丑是袁绍手下与颜良齐名的大将。在反抗董卓的联军对华雄一筹莫展的时候，袁绍曾经感叹道，如果我手下的颜良文丑在此，何惧华雄。从这里，我们也可以看到，袁绍对颜良文丑倚重之深。一、文丑与赵云、关羽的交手。在袁绍和公孙瓒的界河之战中，文丑初次露面就表现出色。面对公孙瓒的大军，文丑单枪匹马
-
关羽说要先斩徐晃，以警魏将，如果关羽没受伤，能斩得了吗？
在《三国演义》中，刘备进位汉中王，封关羽为五虎上将之首，假节钺，并命关羽出兵襄樊，攻打曹魏。在这一战中，关羽利用秋雨连绵，汉水暴溢的机会，水淹七军，全歼了于禁和庞德率领的七军援军。一时间，不满曹魏统治的各地抵抗武装，都以关羽为号召，关羽威震华夏，风头一时无二。曹操也考虑迁都，躲避
