-
假如曹昂不死，曹丕还有机会吗？
曹昂不死，曹丕没有一丝机会，因为不够格。曹昂是曹操的长子，刘氏所生，但是生母已亡，所以由曹操的正室丁夫人抚养长大，换句话说这就是正室丁夫人的儿子，也就是由庶生变成嫡长子。在古代身份是很重要的，没有身份一切都是白搭。197年曹操带着曹昂去讨伐张绣，但是曹操没有管住下半身，导至张绣复
-
历史选择了儒家而不是法家吗？为什么？
这个问题提的是有问题的，严格来说历史没有只选择了儒家，或者法家，而是儒道为表，法为骨。汉宣帝的儿子刘奭特别迷信儒家，因为他是许平君所生，本来汉宣帝很不喜欢他，但因为这是发妻所生。因为自己在民间之时，全靠许家照顾。汉宣帝就是《乌龙闯情关》这部剧中的刘病已。汉宣帝治下的西汉是西汉最强
-
皇上的老婆叫皇后，武则天的男人应该怎么称呼？
武则天的男人只有一个，那就是他的老公高宗李治，死后的武则天被以以皇后身份入葬乾陵，其后累谥为“则天顺圣皇后”。至于那些男宠并不是他的老公。如果你足够细心的话，武则天只有和李治有过孩子，却从没有与这些男宠生育过一儿一女，你不觉得奇怪吗？皇帝有后宫，那武则天这个自然不叫后宫，而是叫控
-
皇帝的圣旨和太后的懿旨谁的权力更大，发生冲突该听谁的？
正常情况下不会出现这种情况，只有在非正常情况下会出现这种情况，一般太后的懿旨为大。太后是不干涉时政的，皇帝管的内容与太后管的内容是不冲突 ，正常情况下是不冲突的。太后与皇帝一般都是母亲和儿子的关系，当然也有可能收养关系，比如像宋仕宗与刘娥之间的关系就是收养关系。什么时候会出现冲突
-
与西方列强交战明朝几乎全胜，清朝几乎全败，为何有人夸清贬明？
历史是一个小姑娘，一个可以任由你打扮的小姑娘，我想用这个理由可以回答你的疑问了。比如像你只盯着清朝晚期，只盯着从1840年之后中国百年屈辱史，从这个角度去看清朝自然怎么看都不顺眼，因为屈辱史就是清朝造成的，这是铁一样的史实，不管你怎么替他们翻案，那也是翻不了。同样道理喜欢清朝的人
-
为什么科举制度盛产贪官污吏?
这个问题问到点子上了，这是科举制度必然产生的副产品，但是没有一个制度是完美的，只能是择其优而从之。科举制度的产生不是为了人才流动，而是为了解决皇帝独裁的问题，这是知常容的观点。或许很多人听到这个观点之后很吃惊。科举制度的确是解决了人才流动问题，朝为田舍郞，暮登天子堂，这也是客观现
-
读了《老子》之后与世无争没有奋斗的动力了，严重影响到我的学习，怎么办？
看到这个题目，知常容第一个反应就是你确信你读的是《道德经》吗？《道德经》中找不出一句是消极的话，不信你找出一句来看看。我不清楚你是怎么读的，为什么会读出消极和与世无争这一种感觉。我想你最大的问题是在于将《道德经》的根本出发点弄反了。我最近一直在聊的一个话题就是不要将《道德经》读成
-
如果是墨家而不是儒家成为主导思想，中国历史会怎样？
如果墨家真的成为主导，那中国出现的第一个本土宗教不是道教而是墨家，而且很可能会进入类似西方中世纪的宗政合一的模式。知常容不反对墨家，如果墨家上位这样的结果是最正常的。或许很多人很吃惊。因为我不太清楚有多少人真的老老实实看过《墨子》全书。如果你不是听某些人摘抄一段来讲述，而是认真看
-
你认为中国五千多年的文化的核心是什么？
我认为中国的文化核心就是：太阳从东边升起，西边落下，当太阳照到万物之时必有阴影。这是我昨天晚上洗澡之时偶得，我当时认为是道德经的理论基础，我早晨起来觉得这就是文化核心。底下的留言解释如同天龙八部一般的有意思。我估计有些朋友看到我这句话时，估计也是一头雾水，接下来我稍作解释吧。任何
-
历史上有哪些小事产生了蝴蝶效应？
这样的事情还是蛮多的。比如有一个人他去参加县试，过了，而且成绩特别地好，后来他信心满满地去参加府试，结果落第了。不过他不甘心，他选择边工边读，一边当私塾先生赚点生活费，一边继续复读。生活就是这么残酷，他接连的努力都失败了，当第三次府试失败的时候，他大病了一场，那一年25岁。从此变
-
如何看待韩信的胯下之辱，是智慧还是懦弱？
韩信受胯下之辱，不是智慧也不是懦弱，主要有两点原因造成。我们来回顾一下当时的场景。淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”於是信孰视之，俛出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。这个少年是屠户家的，屠户是一个比较低贱的
-
孙权的谥号，为何在皇帝中前无古人后无来者？
孙权71岁的时候离开人世，这个比曹操和刘备的命比还要长，只比司马懿少活了一年。他死时的谥号是：大皇帝。夏四月，权薨，时年七十一，谥曰大皇帝。秋七月，葬蒋陵。谥号每一个字都有讲究的，谥表示一个人一生行为的记录，号表示一个人一生的功绩，合起来才叫谥号。谥号的每一个字都有讲究的，不是胡
-
秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？
秦朝的确是一个值得热议的朝代，为什么如此强大的秦朝会短短十几年就灭亡呢？我想真正原因有二点，当然这二点肯定不是仁义不施而攻守之势异也。一、过于迷信酷刑、严法秦国强大始于秦穆公，再一次强大始于秦孝公，也就是商鞅变化。商鞅变法的核心就是公平公正。公平公正的前提就是强制力或者暴力保证。
-
到底什么是“封建”？
封建这种形式被秦始皇废掉，但是从西汉刘邦开始又重新恢复，所以二千多年的帝制称为封建社会是没有错的。什么是封建？太史公曰："殷以前尚矣。周封五等：公、侯、伯、子、男。然封伯禽、康叔於鲁、卫地，各四百里，亲亲之义，褒有德也。太公於齐，兼五侯地，尊勤劳也。武王、成、康所封数百，而同姓五
-
李陵为什么至死不回汉朝？
李陵心里想回汉朝，但是已经回不去了。他不想给李家带来第二次耻辱。李陵和苏武有这么几次交集，将苏武与李陵对比就可以找出他为什么不回来的原因。李陵和苏武有过交集，李陵投降匈奴之后，苏武被困在匈奴，他也不敢来见。从这里可以看出李陵他也以当降臣为耻。直到单于命令他去见苏武劝降，他才去见了
-
曹操小时候不老实，长大后为什么有出息？
不老实与有出息，这两个词不能混在一起，这样会引发一种假象，那就是不老实的人长大后容易有出息，这是一种比较错误的导向。曹操真的小时不老实？曹操小时候不是不老实，而是嫌弃自己的出身。东汉末年是最讲究出身的，曹操的爷爷是一个宦官，宦官是被名士不耻的。他父亲是一个太尉，花钱买的，所以同样
-
有人歌颂秦始皇统一，但是各国并立文化各异百花齐放岂不更香？
这个问题要看在什么时候讨论，每一个时代，不同的时刻，人看到的秦始皇都是不一样的，秦始皇还是那个秦始皇，没有变，只是看的人的心态变了。道生一，一生二，二生三，三生万物，万物之间执行的是二的规则，万物自身执行的是三的规则。这世界有短暂的一，但是没有永恒的一。有些人可能看懵了，听我慢慢
-
山东的历史名人孔子，诸葛亮，王羲之，你最佩服谁？为什么？
如果必须要在这其中三选一，那肯定必选孔子。理由也很简单，孔子是儒家之圣人，中国的文圣人，这是经过时间考验，在封建王朝是作为一个精神象征受到皇帝的礼遇，同时有一个家族千年没有断，那就是孔氏家族。千年来王朝如同城头变幻大王旗一样，但是孔府依旧稳如泰山。孔子不光得到中国人的推崇，他的思
-
为什么说 “楚虽三户，亡秦必楚”？
“楚虽三户，亡秦必楚”这是一句谶语，是有心人造的一句谶语。因为后来项羽带领天下诸侯灭了秦朝，站在后世看这句话好象就是对的。这种谶语往往是以童谣的形式出现，类似的情况还有比如陈胜吴广举事之时，也有一句话：“大楚兴，陈胜王”这句话怎么来的呢？史记记载的清清楚楚。天下苦秦久矣。吾闻二世
-
鬼谷子的才华至今无人能敌，他到底是师从何人？
鬼谷子是谁，如同老子是谁一样都是充满争议的。老子是谁有没有确定的答案？当然没有。如果你读《道德经》81章够仔细你就能感觉得出这81章肯定不是出自同一个人之手，时间跨度也比较长，几代人共同的作品，里面有些思想是有一定冲突的。托伪是古人经常看的，比如有一本谶语《孔子闭房记》，这本预言
