-
战国时都说蜀中富庶，秦国得蜀中奠定灭六国的基础，而三国时诸葛亮却说益州疲弊，这是为什么？
现在的江浙沪可以算得上是富足之地了吧？可是三国时期的江浙沪，那是荒无人烟的贫寒之地。要不是孙氏在金陵奠定基业，可能后世也不会把这片地方放在眼里。这件事告诉我们一个道理，战国时期的益州，和三国时期的益州，那完全就是两码事。两相差五六百年的时光，压根就不可以放在同等地位来看待。战国时
-
诸葛亮六出祁山，这个祁山具体在今天什么位置？有哪些渊源？
现在公认，祁山就是如今的甘肃礼县境内。之所以祁山如此出名，主要就是因为三国时期，蜀汉的实际指挥官诸葛亮，曾经带着大军北伐于此，而且留下了六出祁山的典故。01为什么诸葛亮执着于前往祁山呢？诸葛亮北伐，在我们现在看来，似乎还有更多选择，未必就要从祁山这一带走。这个地区不仅山路颠簸，而
-
诸葛亮是穷兵黩武吗？为什么？
谢谢邀请！所谓穷兵黩武，那就是动用所有的军队，随随便便就发动战争。我认为这个词最关键的一个字眼是黩字。黩也就是随随便便，滥用的意思。那么诸葛亮是随随便便就发动战争的人吗？他没有做出过合理规划和布局吗？穷兵黩武用在诸葛亮身上，其实并不合适。诸葛亮继承了刘备的遗志，在蜀汉最危难的时候
-
为什么会有人质疑诸葛亮的“忠”？
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。这是宋朝大诗人陆游对诸葛亮出师表的评价。为什么出师表会如此出名？如果光是他的文学价值，绝对没有如此高的地步，主要原因是，诸葛亮的一生，都写在了出师表里。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。这是唐朝的大诗人杜甫对诸葛亮一生
-
姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？
导语：因为邓艾也很厉害呗，司马懿是诸葛亮的克星，邓艾那就是姜维的克星。姜维作为诸葛亮的传人，在蜀汉后期成为了蜀汉的顶梁柱，连续多次北伐，基本都被邓艾击败。邓艾，曹魏后期非常著名的军事将领，其实可以称他为著名的地理学家。因为他对地理的勘察，在当时来说是顶尖水平。姜维再厉害，也改变不
-
杨修、陆逊、诸葛亮：三个阵营里的一人之下，到底孰优孰劣？
文无第一武无第二。杨修，曹魏集团曹老板的秘书长，同时家族背景强大，五世三公的杨家为他撑腰，可惜被曹操给斩了。陆逊，孙吴集团的大都督、丞相，出将入相的典型人物，江东陆氏家族的掌门人。后来被孙权给逼死了。诸葛亮，蜀汉集团的丞相，总揽朝政。曾帮助刘备夺取荆州、汉中，刘备去世后，辅佐刘禅
-
刘备三顾茅庐请诸葛亮的事家喻户晓，历史上真有这事吗？有何凭据？
导语：所谓历史真相，其实是很难去做断定的，尤其是史书上所描写的事件，到底是真实发生的，还是作者想让你看到的呢？在没有旁征博引的情况下，我们很难去判断一件事的真假，不过三顾茅庐这件事，恰好我们是有很多根据来说明这件事的真实性的。01诸葛亮的《出师表》中有明确说明。三顾茅庐是三国时期
-
出师未捷身先死，长使英雄泪沾襟，能否聊一聊诸葛亮的信念和追求？
导语：人到中年，你就不得不佩服诸葛亮这个人。经历了事情多了，诸葛亮的光辉形象，就逐渐笼罩在人们的内心之中。尤其是领导层的你，肯定会发现，人生再艰难，似乎都没有诸葛亮艰难。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。诸葛亮用自己的一生，教会了我们一个词，那就是责任。可能你不太负责任，可能你还太
-
诸葛亮、姜维都是顶级人才，为什么没有选择休养生息而是不停地北伐呢，最终耗尽蜀汉国力？
导语：诸葛亮和姜维这一对师徒，几乎成了蜀汉帝国最闪亮的明星。诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，他们的坚持使得蜀汉一直充满战斗力。可现在有人提出一个质疑，他们如此睿智的人，难道就没有考虑过穷兵黩武的后果？难道说他们不清楚蜀汉的根基，压根就支撑不住他们这么北伐？其实我觉得这种说法是相当多
-
街亭已经失守，蜀国正是用人之际，诸葛亮为何还要将马谡斩首呢？
导语：心有敬畏，才能砥砺前行。诸葛亮不是曹操，曹操在北方那是一家独大的局面，他想干什么就能干什么，没有任何约束。而诸葛亮不能这么做，虽然都是丞相，都是帝国实际的掌权人，可诸葛亮最可贵的就是自己制定法令约束自己的权力。清朝末年，北洋政府大总统袁世凯，手下有四位忠心耿耿的大将。段祺瑞
-
诸葛亮、庞统、法正，从正史上看，谁的谋略才能会更胜一筹？
导语：刘备生命中最重要的三位军师，那便是诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮帮助刘备夺取荆州，庞统帮助刘备夺取益州，法正帮助刘备夺取汉中。三个人成就了刘备的宏图大业，可以说刘备之所以能够成为帝王，少不了他们出谋划策。那么非要在智谋方面，给他们排个名。我个人认为，法正要优于诸葛亮，诸葛亮要优
-
《隆中对》诸葛亮给刘备制定的战略到底有没问题？谁能详细论述？
导语：刘备生命中最重要的男人是谁？当然是诸葛亮。没有诸葛亮，刘备依旧寄人篱下。诸葛亮为刘备出的主意中，最重要的一步是什么？当然是隆中对。刘备在人生最彷徨的时候，前往诸葛亮的草堂，在三次拜见以后，终于得以见到诸葛亮真容，最终诸葛亮被刘备的真诚所打动，为刘备谋划了三分天下。三分天下的
-
一统天下刘伯温，三分天下诸葛亮，这样说是因为刘比诸葛强么？
导语：其实拿刘伯温跟诸葛亮去做比较，是很不恰当的。刘伯温在朱元璋的军中，充当的是谋士职责，相当于刘邦的张良、曹操的郭嘉、李世民的房玄龄。而诸葛亮在刘备军中，要分为两个阶段来看：刘备活着的时候，诸葛亮是负责蜀汉政务的主要人物，也就是丞相职责。相当于刘邦的萧何、朱元璋的李善长。刘备去
-
诸葛亮为何不投奔孙权？孙权江东集团大多是外来户？
导语：诸葛亮是三国后期，每一个国家都非常佩服的领袖人才，这是独一无二的。因为诸葛亮主张依法治国，用法治代替人治，所以就算是他的政敌，对他执政也没有任何意见。这样一位大才，早在茅庐之中的时候，为何选择了一穷二白的刘备？当初江东的孙权，早就已经有了基业，投靠他岂不是轻松很多？再说他哥
-
诸葛亮没出山之前从没有带过兵打过仗，为什么一出山就能打胜仗？
导语：这个世界不缺少喷子，喷诸葛亮的仁兄们如今已经是家常便饭了，没什么好好奇的。理由无非就那么一句：《三国演义》是骗人的，要么就说都是罗贯中瞎编的。那么我们就要来问一句了，为什么罗贯中要瞎编？为什么偏偏还有那么多人看？流传至今，除了近些年某些专家开喷以后，一发不可收拾，为何从古至
-
诸葛亮算军事家吗？为啥六出祁山都是失败？
导语：因为最近一些专家的点评，所以很多人对诸葛亮的才能，是持有怀疑态度的。尤其是他的军事才能，几乎被专家评价的一无是处，理由很简单，最后还是败了嘛！当然了同时被贬低的还有司马懿，专家认为，诸葛亮和司马懿就是一对在军事上的臭棋篓子，半斤对八两。那么这样的评价合理吗？我认为如此评价诸
-
诸葛亮写《出师表》的意义何在？
导语：诸葛亮这一辈子都在为当年吹的那个牛填坑，他年轻的时候遇到人就说自己跟管仲乐毅一样，一定可以做一番大事业。这牛既然吹出去了，诸葛亮又是一个好面子的人，所以他当然要想办法努力完成这个梦想。眼看着蜀汉帝国在自己的盘算中一手建立了起来，诸葛亮甚是得意，恨不得拉上过去的好友们一起到成
-
如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？
导语：蜀汉走到尽头，是刘禅选择了投降。其实蜀汉坚持下去的能力还是很强的，尤其是诸葛亮活着的时候，后三国时代蜀汉的特殊性显得更加璀璨。不过蜀汉到底是没有一统天下，那么如果将蜀汉的主人公换成汉朝开国元勋的话，会不会有另外一番机会呢？比如说将刘禅换成刘邦，将诸葛亮换成韩信或者张良萧何中
-
诸葛亮为什么一定要斩马谡？
导语：蜀汉唯一一次有机会北伐成功，那就是诸葛亮第一次北伐的时候。刘备和诸葛亮的政见在后期出现了分歧，刘备希望东征先解决孙权，随后举南方之兵力北伐。而诸葛亮认为解决了曹魏，孙权不战就会投降。可惜刘备是皇帝，一切都要听他的，结果夷陵之战战败，蜀汉损失惨重。诸葛亮接过重担以后，认为北伐
-
韩信夺陈仓从而攻取天下，为何诸葛亮因为粮草问题数次北伐？
导语：诸葛亮不是没有打算从陈仓道走过，第一次北伐以马谡丢了街亭而宣告失败，第二次北伐，诸葛亮便直奔陈仓而来。三国时期的陈仓，已经是一座城池，曹魏派遣大都督曹真镇守。诸葛亮久攻不下后，因为弹尽粮绝就撤了。所以说诸葛亮曾经尝试过学习韩信，从陈仓道进入中原，然而宣告失败了，那么他为什么
