-
诸葛亮没出山之前从没有带过兵打过仗,为什么一出山就能打胜仗?
导语:这个世界不缺少喷子,喷诸葛亮的仁兄们如今已经是家常便饭了,没什么好好奇的。理由无非就那么一句:《三国演义》是骗人的,要么就说都是罗贯中瞎编的。那么我们就要来问一句了,为什么罗贯中要瞎编?为什么偏偏还有那么多人看?流传至今,除了近些年某些专家开喷以后,一发不可收拾,为何从古至
-
诸葛亮算军事家吗?为啥六出祁山都是失败?
导语:因为最近一些专家的点评,所以很多人对诸葛亮的才能,是持有怀疑态度的。尤其是他的军事才能,几乎被专家评价的一无是处,理由很简单,最后还是败了嘛!当然了同时被贬低的还有司马懿,专家认为,诸葛亮和司马懿就是一对在军事上的臭棋篓子,半斤对八两。那么这样的评价合理吗?我认为如此评价诸
-
诸葛亮写《出师表》的意义何在?
导语:诸葛亮这一辈子都在为当年吹的那个牛填坑,他年轻的时候遇到人就说自己跟管仲乐毅一样,一定可以做一番大事业。这牛既然吹出去了,诸葛亮又是一个好面子的人,所以他当然要想办法努力完成这个梦想。眼看着蜀汉帝国在自己的盘算中一手建立了起来,诸葛亮甚是得意,恨不得拉上过去的好友们一起到成
-
如果刘禅换成刘邦,诸葛亮换成韩信,张良,萧何,蜀国可以统一吗?
导语:蜀汉走到尽头,是刘禅选择了投降。其实蜀汉坚持下去的能力还是很强的,尤其是诸葛亮活着的时候,后三国时代蜀汉的特殊性显得更加璀璨。不过蜀汉到底是没有一统天下,那么如果将蜀汉的主人公换成汉朝开国元勋的话,会不会有另外一番机会呢?比如说将刘禅换成刘邦,将诸葛亮换成韩信或者张良萧何中
-
诸葛亮为什么一定要斩马谡?
导语:蜀汉唯一一次有机会北伐成功,那就是诸葛亮第一次北伐的时候。刘备和诸葛亮的政见在后期出现了分歧,刘备希望东征先解决孙权,随后举南方之兵力北伐。而诸葛亮认为解决了曹魏,孙权不战就会投降。可惜刘备是皇帝,一切都要听他的,结果夷陵之战战败,蜀汉损失惨重。诸葛亮接过重担以后,认为北伐
-
韩信夺陈仓从而攻取天下,为何诸葛亮因为粮草问题数次北伐?
导语:诸葛亮不是没有打算从陈仓道走过,第一次北伐以马谡丢了街亭而宣告失败,第二次北伐,诸葛亮便直奔陈仓而来。三国时期的陈仓,已经是一座城池,曹魏派遣大都督曹真镇守。诸葛亮久攻不下后,因为弹尽粮绝就撤了。所以说诸葛亮曾经尝试过学习韩信,从陈仓道进入中原,然而宣告失败了,那么他为什么
-
诸葛亮为什么说刘备对季汉众臣有殊遇之恩?
导语:刘备去世以后,诸葛亮正式掌权,那么这个时候季汉掌权的大臣中,有多少是刘备自己一手提拔上来的呢?其实并不多。诸葛亮掌权之前,关羽张飞就被杀掉了,这两位是刘备着重培养出来的。黄忠在定军山一战后虽然闻名天下,却在不久之后也病逝了。至于马超,归刘备以后一直得不到重用,在刘备登基的第
-
如果你是诸葛亮,你会怎么调配手里的资源,武将,有没有可能灭掉曹魏?
导语:在三国历史上,比较会用人的领导有曹操和刘备这两位。他们简直就是那个时代的伯乐,若干人才到了他们手里,才有了空前的发展。诸葛亮成为领导以后,他的领导艺术似乎比不上曹操和刘备,所以最终季汉王朝处于疲惫状态。其实我觉得诸葛亮已经做得很好了,如果说再有改善的话,可能就是在几个地方需
-
诸葛亮兄弟三人,为什么要投靠不同的势力主?结局都还好吗?
诸葛家族在三国时期,有一个非常奇怪的现象。那就是三位人才同时去了三个不同的国家。其中诸葛瑾去了东吴,诸葛亮去了季汉,这两个是亲兄弟。还有一个族弟诸葛诞,去了曹魏。有人就认为,诸葛家族这样的安排,是为了不把鸡蛋放在同一个篮子里,所以才会这么安排。这种说法实在是有些好笑,难道你天真的
-
为什么诸葛亮能在吴蜀两国成死仇的情况下还能促成两国同盟?
偷袭荆州杀关羽,火烧夷陵灭刘备,孙权在这一段时间里,可谓是得罪透了自己的这位盟友。他不仅夺取了刘备集团的荆州重地,而且将关羽的脑袋割了送给了曹操,将刘备大军杀了个片甲不留,导致刘备郁郁而终。在这种情况下,孙刘联盟还有可能重新建立起来吗?如果是两家人之间如此争斗,那是绝对不可能重新
-
徐庶如果没有推荐诸葛亮给刘备,刘备会放徐庶离开吗?为什么?
遇到徐庶以后,是刘备事业崛起的新时期。可是同时刘备也面临着人生的重大挑战,当时新野被烧,刘备携民渡江,老婆、孩子、兄弟全都被打散了。这个时候徐庶向刘备提出辞呈,我想刘备是认可的。一家公司已经到了破产清算的地步了,你还指望着员工跟着你继续混?你连员工的社保都交不起,拿什么承诺他们的
-
诸葛亮到底在刘备墓中安了怎样的机关?
刘备到底葬在哪里?一般认为,是葬在了成都武侯祠,因为这里本身就是汉昭烈皇帝墓。还有一种说法,是葬在了四川彭山的莲花坝。第二种说法的主要理由是,刘备去世的时候,正值农历四月,当时四川天气炎热,从白帝城运回成都早就腐烂发臭了。而且四川彭山莲花坝的确有颇具规模的皇坟。当然,第一种说法是
-
刘备为什么不跟诸葛亮也拜个把子呢?是尊重呢,还是见外呢?
刘备认诸葛亮做儿子还差不多,怎么可能拜把子呢?试想一下,刘备和诸葛亮第一次见面的时候,是在卧龙岗。当时刘备已经是47岁的中年大叔了,而诸葛亮还是27岁的青年帅小伙。两个人之间有20岁的年龄差,这可不是一两岁。古人一般十五六岁就生孩子了,诸葛亮这方面比较晚,27岁还没有崽,但是这不
-
商鞅,孔子,孙子,诸葛亮是不是都是叛国之徒?
商鞅是卫国人,战国时期,卫国是魏国的附属国,所以商鞅从名义上来说,也是魏国人。可是他却在秦国实行变法,帮助秦国走向强盛。孔子的父亲叔梁纥是宋国人,祖上都是宋国人,为了避祸才来到鲁国为官。孔子在鲁国出生,此后在鲁国为官,56岁开始周游列国,寻找在列国为官传教的机会。孙武又被称为孙子
-
我就纳闷了,为什么诸葛亮就是看不上魏延?
诸葛亮总是针对魏延,魏延刚投降那会儿,主动把长沙城献给刘备,还准备屁颠屁颠地邀功请赏呢,没想到诸葛亮二话不说,就要宰了他。理由就有点毁三观了,居然是因为魏延后脑勺长了反骨。不晓得吴三桂、老汪这些人的后脑勺是怎么长的,孔明这一波操作,吓得刘备都不敢吱声。虽然是卖主求荣,可是卖的是别
-
为什么有人说诸葛亮军事不行?
诸葛亮的军事生涯,其实是比较辉煌的。我们不能因为蜀汉最后输了,就否定诸葛亮不是个军事人才。项羽败在了乌江畔,难道项羽也不是军事人才吗?诸葛亮属于全才,因为什么都要管,什么都能管,所以在军事方面也就显得没有那么耀眼了,其实细细去看诸葛亮的军事生涯,有很多可圈可点的地方。01诸葛亮是
-
刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心?
刘备和诸葛亮号称是千古以来,唯一的君臣典范。他们俩用各自的一生诠释了忠义二字。尤其是白帝城托孤这件事,堪称后世历代帝王最希望达成的托孤愿望。不过很可惜的是,即使历代帝王一再推崇这种忠义,后世托孤也是各种以失败而告终。比如曹叡托孤司马懿,柴荣托孤赵匡胤等等。那么白帝城托孤这件事,刘
-
曹操一家出了那么多才子,是不是遗传高智商的基因?
曹操家几个儿子,几乎每一个都非常有才华,这是智商遗传决定的吗?智商肯定有遗传,毕竟曹操本人也十分聪明,而且很有才华。可是也不能忽略了后天的教育问题。曹操和他媳妇儿卞夫人,是真的懂教育,看看他们培养出来的几个孩子,就知道他们的家庭教育有多成功了。卞夫人的几个儿子,都不简单。曹操原来
-
假如诸葛亮不坚持北伐,而是等曹操、司马懿内耗,结局会怎样?
得出结论之前,我们必须要知道,诸葛亮为什么要坚持北伐?其实原因比较多:第一个就是为了同仇敌忾,转移社会矛盾,将矛头一致对准曹魏。第二个则是为了妨碍曹魏发展,缩小与曹魏的经济差距。第三个是为了匡扶社稷,完成刘备的遗志,万一成功了呢?第四个是为了将权力掌握在自己手里,减少蜀汉内部的斗
-
如果刘备临死前把皇权禅让给诸葛亮,三国的命运将会怎么样?
可以肯定的是,刘备不会将皇位直接禅让给诸葛亮,因为此前是没有先例的。就算是权臣霍光拥有废立皇帝的权力,他所立的也是刘家的孩子,并不是自己。所以刘备如果禅让给诸葛亮,那说明刘备是想要带诸葛亮一起走了。而当时蜀汉那么个德行,把这么优秀的人带走了,刘备也就等于是宣判蜀汉的灭亡了。诸葛亮